送别IBM eServer OpenPower！(更新)

一年的寿命

仅仅一年，IBM在2004年9月推出的新系列服务器：eServer OpenPower确定将淡出市场，并逐步由2005年第3季推出的eServer p5-505接替。此决定只是反应现实：eServer OpenPower并未受到企业用户的青睐，也无疑是给IBM的Linux on Power、Power Everywhere的伟大策略泼了一股冷水。（IBM回应：OpenPower不会淡出，而是得到加强，新产品包括p5 505 OpenPower Edition，p5 520 OpenPower Edition，p5 550/p5 550Q OpenPower Edition, 部分采用了最新的POWER5+处理器）

这并非是IBM Power架构及策略的唯一重挫，今年1月Apple宣布转往Intel阵营，受冲击的不仅是IBM，连Freescale（注一）也连带影响，Freescale更是在之后宣布：提供Apple的PowerPC芯片将至2008年，从好处看是还有三年交替缓冲时间，从坏处看该芯片立足空间再削去一块。

IBM要推出eServer OpenPower，无非是要增加POWER5芯片的用量，以求量价均摊之效。一方面使获利增加，可投入更多心力以加速后续POWER芯片的研发，同时更普遍的用量也能增加POWER架构在产业中的影响力。IBM竞争者Intel的CPU正是因为高用量，澈底发挥量价均摊的优势，使其后续芯片的价格效能比快速成长，进而将多颗RISC处理器送入历史，如SGI MIPS（转成IP硅智财贩卖及高速网络设备之用）、DEC/COMPAQ/HP Alpha、HP PA-RISC等，以及一些大型主机用的处理器也是近同的下场。

采用2U机箱的IBM eServer OpenPower 710，内置4个硬盘插槽

至于为何又改弦易辙？OpenPower只能使用Linux，就IBM自身的解释，是企业用户不希望操作系统的选择权受限，相对的，同样使用POWER5处理芯片的计算机系统eServer p系列（过去称为IBM RS/6000）却可选择AIX或Linux，且AIX在AIX 5L之后的版本也具备Linux的应用程序执行环境(Runtime)，只要稍加修改及重新编译，即可将Linux应用程序转至AIX上执行。这也是要由eServer p5-505取代OpenPower的原因。

不过，笔者认为这只是OpenPower诸多缺点之一，笔者认为，基于许多理由，从第三方软件程序支持、发展蓝图不够明确、以及IBM自身低阶产品过往的失败纪录，使得OpenPower，乃至于Power都存在着许多隐忧。