AMD Istanbul实测：增加两个内核的意义

结论

六核Opteron在所有这些应用方面都是无法取代强大的Xeon处理器。Xeon处理器由于更高的主频、更高的IPC、超线程和更高的内存带宽而具有更广泛的用途。在OLTP、ERP、Web服务和渲染等应用下显然Xeon 55xx系列是更好的选择，毫无疑问，Xeon 55xx系列还将占领带宽密集型HPC工作负载。我们认为你在使用这两种应用的时候可以考虑AMD六核处理器：决策支持数据库和虚拟化。

自从发布ESX 3.5以来，VMware就不止一次表示像OLTP和决策支持数据库这样的性能关键应用在他们的hypervisor上有更好的表现。vSphere 4的多项升级让它成为那些处理密集型应用的更好选择。现在很多企业都开始对性能关键应用实施虚拟化，虚拟化这些应用可以让管理数据中心变得与管理精简整合应用一样很灵活。例如，VMotion可以被用于更快速更方便地迁移这些应用。

当然，性能关键应用从定义上看就是在处理能力方面要求更加苛刻。这就是vApus Mark I需要测量的：在被虚拟化之后，性能关键应用的性能有多大幅度的提升？这是AMD 2435一个有突出表现的新市场。主频为2.6 GHz的Opteron 2435在vApus Mark I测试中有让人惊喜的表现：在ESX 3.5 update 4上，它能够与售价更高的Xeon相匹敌，同时它的能耗更低，在vSphere 4上提供了具有很强竞争力的每瓦性能和性价比。在vSphere 4上，六核Opteron的速度比主频为2.9 GHz的Xeon X5570低11%～30%，但是Istanbul平台的整体成本低很多，而且在虚拟化环境下，主频为2.6 GHz的2435能耗更低。如果你对hypervisor进行了优化以很好地利用六核，那么六核Opteron是一个值得考虑的选择。我们只对2435与X55xx进行了对比测试。Xeon E5540 2.53与Opteron 2431 2.4 GHz的情况有些不同……两者都是有很强竞争力的，所以除了性能、价格和能耗之外还要考虑其他一些因素。

VMmark显示，Xeon X55xx在处理大量虚拟机的时候表现更突出。在很多情况下，服务器上的虚拟机内存容量比CPU更重要。这时候，低功耗的四核处理器会比六核或者主频更高的四核处理器表现更好。最后，六核Opteron在4路系统中也有很强的竞争实力。