AMD Istanbul实测：增加两个内核的意义

决策支持基准：Nieuws.be

操作系统：Windows 2008 Enterprise RTM (64-bit)
软件：SQL Server 2005 Enterprise x64 SP3 (64-bit)
基准测试软件：vApus + real world "Nieuws.be" Database
数据大小：>100 GB
典型出错率：1%～2%

Nieuws.be站点位于一个大型数据之上：超过100GB且在不断增加。这个数据库有上百个独立表格组成，我们的实验平台（Sizing Servers Lab）对其进行了仔细的优化。我们已经详细描述了测试方法，有些读者建议我们从SQL Server 2005 SP3升级到SQL Server 2008，这会给决策支持数据库带来29%～38%的性能提升。所有架构使用的是2路系统。让我们来看一看MS SQL Server 2005数据：

与SQL Server 2008的数据进行对比

显然SQL Server 2008对OLAP数据库必须接收的复杂队列进行了更好的优化。

回到硬件方面。在这两种情况下，你可以明显地看到，“未评分”的一些因素（缓存和内存带宽）对工作负载的影响小于OLTP测试。Opteron 2435比Opteron 2384（主频2.7 GHz）快41%。主频为2.6 GHz的Opteron处理器的得分大约为385，也就是说，4～6核的扩展是最好的：46%。虽然这一扩展范围非常接近50%的理论最大范围，但是还不足以击败最新的Xeon处理器，只是将它的优势缩小到16%。不过，因为Opteron 2435的竞争对手是主频为2.66 GHz的Xeon处理器，而不是主频为2.93 GHz的Xeon处理器，所以这是第一个Istanbul占据优势的基准测试项目，与四核Shanghai形成了鲜明对比。