OpenStack：我们需要大企业的支持

ZDNet至顶网服务器频道 07月24日 编译：OpenStack基金会执行董事乔纳森•布莱斯（Jonathan Bryce）为该社区项目的日趋公司化辩护，在此之前已经有人批评OpenStack基金会正在公司化。

布莱斯告诉记者，大公司对OpenStack的成功至关重要，原因是他们可以带来创业公司和个人所缺乏的资源，并且他们还会处理一些索然无味的工作，要使OpenStack被企业客户接受这些工作是必须要做的。

布莱斯承认，这种方式参与有风险，若大牌公司退出则可能会使OpenStack项目受到损害，这种事其他地方发生过。不过，他表示，他的基金会正在采取措施保护自己。

OpenStack项目的开创者之一Joshua McKenty最近抨击OpenStack已变得太公司化，McKenty今年5月发推特消息称，“OpenStack的心已经变了”。

超过500家公司正在为OpenStack贡献代码（其中包括IBM、红帽、思科、惠普和VMware），与该项目2010年开始时不可同日而语，当时只有Rackspace和NASA两家。

OpenStack吸引了很多人是因为它大可成为AWS的替代，而AWS是单一公司亚马逊专有的，梦想成真之际则是社区驱动云版Linux成为现实之时。

McKenty是早期OpenStack的推动者（他在其博客上贴出OpenStack代码的首次发布），时任首席架构师和美国宇航局的星云项目（基本上占OpenStack的一半）的技术负责人。

他负责启动了Piston Cloud项目，该项目6月时被思科“吃掉”，当时McKenty已经离开该项目，转任Cloud Foundry专项首席技术官。他如今是OpenStack基金会董事会和多个委员会成员。

布莱斯告诉记者，McKenty的OpenStack已经没有灵魂了的说法是错的。他称，“老实说，我觉得这对于那么多将心血花在这个社区项目上的人是不尊重的。”

是时候该成长了

布莱斯认为，OpenStack已经五岁了，应该开始成长了。OpenStack已有了稳定的核心，因此，到了发展超出大多数初创企业所及的功能的时候了。

布莱斯告诉记者，“现实就是这样，一个开源项目开始成长时，它需要新东西；需要翻译，需要将错误消息翻成不同语言的员工，同时也需要写测试码的工作人员。“

布莱斯说，“大家喜欢挑一些大厂商的刺，如惠普和IBM，他们在这些项目里投入了资源，因为他们知道他们需要在未来15至20年里运行该软件。”

不过布莱斯也承认，OpenStack在人力、物力和代码资源方面依靠大牌公司要承担一定的风险。

最大的风险是OpenStack 项目会变得过于依赖企业所提供的代码、代码的提交者以及金钱。业界别的地方也曾发生过这种事，例如在2010年，当时IBM退出Apache软件基金会的独立Java项目Harmony。IBM于2005年加入Harmony，使其获得一种“独立”的Java手段，当时IBM与Sun Microsystems的关系达到最低点。

之后甲骨文通过收购SUN接手Java，IBM对Java社区进程的改革也做出了承诺，并同意与甲骨文一起共同领导现有的OpenJDK项目。同时，IBM退出Harmony，ASF项目Harmony目前已经停止运作。

惠普现在是OpenStack最大的单一代码提交者（按公司排名），Red Hat、IBM、Rackspace、VMware、英特尔和思科则排在前十名以内。

Rackspace一度排名第一，现已下滑至第5位。而Mirantis则排第三，Mirantis是唯一一家非大牌高科技公司但对OpenStacker情有独钟的公司。

按类别计算的话，唯一大过惠普的提交者是一个“组织”，包括了雅虎、Canonical、欧洲核子研究中心、Comcast和NTT，由于成员众多所以就不一一列举了。

布莱斯感觉到会存在风险，他表示，由于大牌公司的离开可能会损害该云项目。“但是，我们基金会在密切关注这一类的事，在每个版本上都会考虑贡献如何分布。“

“现在，我们正处在一个健康状态，因为贡献是分布式的，”他补充说。企业的参与还带来了另一种威胁，即碎片问题，红帽、惠普和甲骨文各有自己的OpenStack商业支持版。

历史上也教导过我们，Unix是个教训，看似相同的软件，IBM、惠普、Sun和康柏为不同处理器定制对其加以扩展。

Linux掐死了上述种种，同时也掐死了Unix。虽然OpenStack与Linux不一样，OpenStack是个由公司和个人组成的委员会运作的项目，他们各有不同的商业目标。

OpenStack与Linux不一样，OpenStack是个由公司和个人组成的委员会运作的项目，他们各有不同的商业目标。

布莱斯对他的认证计划和互操作性测试寄予厚望。互操作性测试是今年5月在温哥华OpenStack峰会上引进的。今年春天，OpenStackers的一个做法曾引起争议，当时他们宣布不接受一些NetApp的FC驱动程序，原因是无法验证它们的整合。这些驱动程序全部从OpenStack被移除。

布莱斯表示，“我们对未来一到两年的展望是，扩展、添加各种服务和功能。例如，大家会看到我们将添加数据服务功能，我们会有更多特定的垂直测试。”