至强7500能抢走多少POWER7的奶酪？

RAS特性一直是小型机引以为荣的一个优势，由于传统的、高端的、封闭的企业级设计思路，小型机厂商的“RAS情结”一直很重，也因此它就像一个传统保留了下来，从目前来看也的确如此，有着更久远的POWER与SPARC小型机在RAS特性方面一直保持着依靠的地位，但英特尔主导的EPIC（安腾）与x86处理器（至强）则在这条道路上奋起直追，并进步迅速。

硬件企业级的RAS特性一直是小型机用来比较，也是打压x86处理器的一个重点，不过就像上文所说的，RAS特性与CPU是CISC、RISC还是EPIC架构完全没有关系，就看厂商如何在CPU处理核心的外围做文章了，比如更多的纠错保护、更多的冗余替换以及更为先进的配套软件支持等

POWER7的高可靠与高可用设计，毕竟对于CPU来说，并不涉及高可维护性，后者是对整体系统而言

此次新推出的POWER7在高可靠与高可用性方面，包括了以下主要的设计：

• 动态双振荡器：有两个振荡器为处理器提供基准时钟（OSC0和OSC1）的失效备援

• 高可靠的处理器与节点总线接口：具有ECC保护与节点热添加与修复功能的Fabric架构总线接口，用于连接其他的处理器或节点

• 处理核心恢复：检测各主要寄存器的错误，并进行清除与重试，增加堆栈闭锁功能以改善软件错误率（SER）

• 后备处理器恢复：核心检查站分区隔离

• L3 eDRAM缓存：具备ECC保护功能、特殊的无法修正的错误（SUE，Special Uncorrectable Error）应急处理、缓存行删除以及备用的行与列寻址功能

• GX IO总线：用于与IO集线器相连接，具备ECC保护以及热添加

• 高能内存功能：具备标准的ECC/Chip Kill内存技术；可允许两个内存芯片失效；SUE应用处理；选择性的内存镜像功能用以在DIMM失效时进行分区恢复；PowerVM虚拟化管理器也具备全DIMM失效时的保护功能

而在至强7500方面，英特尔这次也准备了超过20多项的RAS功能，较上一代的至强7400可谓是革命性的进步。

至强7500的主要的22项RAS功能设计

与以往相比，至强7500的RAS特性已经有了很大的改观，在硬件功能上已经进步了很多，不过这里需要强调的是，服务器系统的RAS并不仅仅指处理器的RAS，还将包括软件方面的RAS特性，这方面POWER7则具备了较为明显的优势。

ITIC 2009年在全球范围内进行的服务器硬件与操作系统可靠性调查结果（一年中非计划停机时间）

在信息技术工业委员会（ITIC，Information Technology Industry Council）于2009年7月发布的服务器硬件与操作系统可靠性调查报告中，AIX+Power的组合获得了最好的成绩，平均每年的非计划停机只有15分钟，而基于x86系统的SUSE Linux大约是50分钟，RHEL Linux系统则在70分钟左右，至于Windows系统则将近170分钟，虽然这里有硬件系统RAS功能不强的原因，但基于x86系统的操作系统之间都有这么大的差异已经说明了问题，因此就软硬件总体而言，至强7500在硬件上的RAS努力也必须有一个在操作系统上配合与实践、成熟的过程，就目前来看，与POWER7系统肯定还有差距。

除了操作系统之外，虚拟化近年来已经越来越被客户认识并认可，而虚拟化层的软件在某种意义上讲，已经比操作系统更为重要，因为后者是部署在前者之上的，虚拟化层Hypervisor的效率将直接影响虚拟机的性能。所以，我们也有必要看看双方的虚拟化性能的表现。