科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道服务器组件至强7500能抢走多少POWER7的奶酪?

至强7500能抢走多少POWER7的奶酪?

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

2010年真可谓是企业级处理器罕见的“福年”,在这一年中,我们迎来了多个重量级的崭新选手,覆盖了主流的x86和高端的小型机市场,其中有全球第一款12核心的处理器——AMD的皓龙6100、英特尔首个将QPI直连架构用于多路市场的8核心至强7500,还有就是IBM每三年一发布的新一代8核心POWER7。

作者:赵效民 来源:ZDNet【原创】 2010年4月28日

关键字: POWER7 至强7500 Intel IBM

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共8页)

基本规格与价格信息

首先,我们来看一看产品的规格与价格,这个价格基本也就是初期的采购价格,对于用户来说,心理影响不可谓不大。不过,处理器的性能指标也将让每个人心中都有一个权衡。为了便于比较,我们将AMD的石皓龙6100也纳入规格的比较范围,这理需要指的是,皓龙6100就定位来说完全没有挑战UNIX市场的企图,在此只是提供一参考,毕竟它也算是x86平台的顶级选择选手之一。

从规格上看,POWER7的设计的确强大,比如浮点运算性能(理论),是皓龙6100的2.3倍,是至强7500的3.3倍,而且在内存与I/O带宽方面也明显领先。8通道内存外加7个CPU互联及I/O通道,在数量上就比至强7500明显要多(至强7500有4个内存通道,4个互联及I/O通道),再平均到每个处理核心上时,其优势非常明显。不过在其他方面它肯定能感受到来自x86的威胁。至强7500较上一代7400有了极大的进步,在当前x86领域已经独领风骚,虽然在内存与I/O带宽上有所不足,可是在内存的扩展能力上已经不输给POWER7,这完全利益于基于QPI体系的NUMA架构设计,AMD的皓龙理论上也能具备这样的扩展能力,但由于英特尔引入了可扩展内存缓冲器(SMB,Scalable Memory Buffer),从而使其在这一子系统上的能力与POWER7相当了。而且,一些OEM厂商的独特设计反而会让至强7500在这方面更占优势,比如IBM自家的eX5服务器,通过MAX5内存扩展加速器,可以在4插槽的情况下让DIMM总量达到96个,是4插槽POWER7的1.5倍。一台x86服务器的内存容量是一台同插槽规模小型机的1.5倍,这在以前完全不可想象。

在价格方面,至强7500则就“完全不是对手”了,面对高昂的POWER7,只能甘拜下风。

从至强7500家族的成员报价来看,最高的为3692美元,合人民币2.5万元左右,但是与POWER7比起来则只能是个零头。两颗POWER7 3.8GHz处理器+16个DIMM插槽组成的CPU插卡的报价为5.7万美元,每颗CPU的价格基本可以锁定在2.4万美元以上了,合每颗CPU大约16.5万元人民币,基本上是至强7500顶级型号的6倍多。从服务器报价上也能体会出POWER7的“贵”。

对于最新的至强7500服务器,从Dell官网上我们了解到,4插槽至强X7560+512GB内存满配(PowerEdge R910)的价格大约在8万美元左右,合人民币约55万元,基本上是Power 750服务器4插槽3.3GHz+128GB内存价格的一半,但请注意内存容量上,Power750的价格配置只是至强7500满配的1/4。

到此,我们已经能对POWER7与至强7500之间的规格与价格差有了一个比较明确的概念,POWER7在每CPU核心的内存平均带宽上是至强7500的两倍,CPU外连平均带宽是至强7500的3.2倍,而顶级型号上,POWER7的价格是至强7500的6倍,那么这些规格与价格上的差所带来的性能又会是怎样的表现呢?

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章