IBM Power基础云平台性能研讨

ZDNet至顶网服务器频道 6月28日 北京报道（文/孟庆）：日前，IBM在北京举办了新一代企业基础云平台研讨会，主题为“智慧选择 成就智慧增长”。通过现场对比IBM Power 710服务器和基于x86至强E7平台的服务器，IBM展示了Power系统在虚拟化方面的强大性能。参与测试的应用是中科软保险核心应用系统和慧点软件办公自动化应用，下面我们会详细介绍一下这次测试的主要机器配置和测试结果。

参与测试的Power710服务器拥有一颗Power 7处理器（八核心3.55GHz），配备了32GB内存，虚拟化用的是PowerVM，操作系统是AIX6.1，中间件是WAS 7.0.0.13。清一色的IBM小型机标配。

而作为测试另一方的x86服务器，物理机与虚拟机的硬件相同，都是单路至强E7-4807 1.87GHz（人家就是要用低端比x86的最低端），也是同样的32GB内存，虚拟化采用的是什么没有标注（只告诉我们是x86虚拟化软件），红帽Linux 5，中间件和小型机相同。此外，现场还配置了四个x86机架服务器做压力端，IBM DS5020做共享存储。

首先测试的是两台x86机器，旨在对比x86环境下物理机和虚拟机的性能差异。测试选择了中科软寿险核心系统来做压力测试，模拟的是个人保单查询，500用户并发，3分钟时长。

x86物理机和虚拟机的比较

我们都知道虚拟化构建在软件层面，会形成一定的系统资源开销，进而造成虚拟机性能不如物理机，但是究竟有多少损耗呢？IBM在中科软寿险核心系统上的测试显示，x86虚拟机的性能相比物理机有20%左右的损耗。

第二轮测试就是Power710做的虚拟机和x86环境下的虚拟机做的对比，测试环境是分出一个2核心的虚拟分区与E7做成的虚拟机做对比。对比结果是在CPU核心数1:1的情况下，Power710相比x86环境下的虚拟机交易量高了6倍。

慧点测试的是应用整合方案，解决的是原来x86分散部署资源不共享，稳定性差，各部门独立的OA系统，维护工作量大等问题。通过整合、虚拟化部署，统一的维护，慧点希望提供的是在虚拟化环境下的办公自动化。

测试模拟的是公文查询——其实所有的查询应用都比较类似，Power的优势所在。条件设置的是400用户并发，持续3分钟时长。Power710用的还是AIX6.1，而x86则使用的是Windows Server 2008，中间件选择的都是Domino 8.5.3。

测试结果是一边倒，以IBM的想法来看Power平台的相应时间比x86要快5倍，在大并发的情况下x86虚拟机性能明显不如Power虚拟机。

根据IBM Power Systems高级产品经理谷建先生的讲解，在虚拟化平台，Power比X86更安全，PowerVM从来没有一个安全隐患报告出现，能够帮助管理风险并最大化系统可用性;而在绿色节能方面，Power拥有Power Energy Scale节能架构以及高效系统整合能力，同时IBM System Director Active Energy Manager能够有效管理能耗，使能源达到最优化。根据测试结果，谷建先生总结出Power 虚拟化平台能够为应用提供最佳支持，笔者列成一表，供用户参考。

但是笔者认为，虽然在上面两个测试中IBM Power系统的性能都高过x86虚拟机不少，但是一方面跑的是RISC架构Power系统较强的查询类应用，另一方面在x86机器的配置方面多少显得吝啬——显而易见用的至强E7-4807这款低端处理器，而不用高主频的高端E7，另外Power710和x86服务器在价格上也不在一个平面上。

即便是比高端x86平台，Power仍然会胜利，这一点笔者相信。但是价格方面呢？如果用价格做考量，一台Power710服务器是x86的几倍吧。