科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道X86服务器步步紧逼!英特尔至强E7 v3对决IBM POWER8

步步紧逼!英特尔至强E7 v3对决IBM POWER8

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

在高端关键服务器领域(4插槽或以上级别),自从IBM出售了其x86服务器业务之后,与英特尔决绝交锋的意味也就更加明显了,而2015年5月6日正式发布的至强E7 v3处理器家庭,无疑是这场交锋中最新的入局者。

来源:ZDNetserver频道【原创】 2015年6月2日

关键字: 至强E7 v3 POWER8 x86 英特尔 IBM

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共2页)

紧逼POWER8——E7 v3的性能表现 

相对于E7 v2,英特尔给出了较为详细的E7 v3基础性能的表现,总体上来看,其与核心数量的提升基本是吻合的。 

步步紧逼!英特尔至强E7 v3对决IBM POWER8相对E7 v2的主要型号,E7 v3所对应型号的性能表现,可以看出整数性能提升最高达到了56%,而顶级型号之间的差距则并不明显

为了更好的考查E7 v3在整体市场里的实力,还是按老规矩,我搜集了SPEC与SAP官方面的性能测试数据,来看看E7 v3的实力到底如何。以下测试成绩,均选择相关CPU/系统最好的成绩,采集日期截止至2015年5月20日。 

步步紧逼!英特尔至强E7 v3对决IBM POWER8

整数计算性能测试 

在整数性能测试中,4插槽平台,可以看出相较E7 v2-8890,E7 v3-8890提升了18.9%,比英特尔给出的数据要高,而在8插槽平台方面,则较E7 v2提升了19.3%,虽然具体的机器不,但也可以看出8插槽的E7 v3的实力,比8插槽的IBM Power E870高了13%。由于企业级应用中,整数性能远比浮点性能重要,所以这个反超对于E7乃至x86平台均有重要的意义。

步步紧逼!英特尔至强E7 v3对决IBM POWER8

浮点计算性能测试 

在浮点计算测试中,由于没有加入AVX,所以还是实打实的CPU本身核心性能,E7 v3比E7 v2提高了15.6%,不过这个成绩与POWER8比还是有比较大的距离,当然如果能充分利用AVX 2.0的话,浮点性能将会提升两倍,与POWER8也就基本可比了。 

步步紧逼!英特尔至强E7 v3对决IBM POWER8

SAP ERP性能测试 

在SAP ERP测试中,4插槽平台,E7 v3较E7 v2提升了24%,8插槽平台提升了19%,而8插槽的E7 v3已经超越12插槽的POWER7+,这同样是一个有意义的事件,不过8插槽的POWER8仍然强悍,较E7 v3仍然有明显的优势。 

步步紧逼!英特尔至强E7 v3对决IBM POWER8

步步紧逼!英特尔至强E7 v3对决IBM POWER8

借助E7 v3平台的TSX扩展指令集,SPA HANA性能较E7 v2平台提升5.9倍 

然而,我们之前介绍过英特尔的TSX指令扩展对于企业级应用的可能价值,SAP的另一款著名的应用HANA则给我们一个有力的参考,在支持TSX后,SAP HANA的性能比E7 v2平台有了明显较上述传统测试更明显的提升,这也表明了TSX对于应用性能的影响是巨大的,如果优化得当,所获得的性能提升要远远高于E7 v3本身物理规格的增强。 

步步紧逼!英特尔至强E7 v3对决IBM POWER8

8插槽E7 v3平台与Power E870的4年生命周期TCO对比,这里不仅仅包括了硬件的初始采购成本,还包括供电、制冷、设备维护、软件与操作系统的授权/支持费用等,根据英特尔2015年2月份进行的一次内部测试,4年TCO核算下来,E7 v3平台比E870降低了85%之多

另一方面,从整体平台的综合应用来说,x86平台的性价比的优势则非常明显,与E870相比,8插槽的E7 v3在综合性能表现上是可以比拼的(对于企业应用更重要的整数性能高出了13%),能耗性能比方面,领先了60%,而在总体拥有成本(TCO)方面则节省了85%。

总结:POWER8的日子将更不好过了

毫无疑问,E7 v3将会给IBM POWER8带来更大的压力,除了硬件规格本身的进步外(包括性能容量与RAS),对于应用的优化支持可能更为关键。从上文的测试数据中可以看出,E7 v3给ISV提供了除硬件规格之外更为有效的应用性能优化的途径,相信过不了多久,支持TSX的企业级应用就将迅速增多,并带来用户体验的整体提升。这一点又将引出E7以及x86平台的另一个优势——生态环境的吸引力。

尤其是当与POWER的能力(包括性能与RAS)基本可比之后,x86平台的性价比优势将进一步带动其生态环境的发展,而这也会进一步带动传统用户的迁移。事实上,虽然很多传统关键业务领域的主流应用都是基于RISC+UNIX平台开发的,但近几年,已经越来越多的移植到x86平台,POWER平台所独占的应用几乎绝迹,在这样的情况下,也就不难想象双方未来竞争对决的可能趋势。虽然POWER8平台也在力主开放,可是从整体的生态环境建设来讲(不仅限于关键业务应用,也包括主流与前端应用平台),目前仍然不能与x86相比,况且现在性能又不占绝对强势,性价比也不占优,在这样的基础设施平台的大环境中,POWER关键业务平台孤军奋战的感觉也将越来越明显。 

步步紧逼!英特尔至强E7 v3对决IBM POWER8

步步紧逼!英特尔至强E7 v3对决IBM POWER8

根据IDC的市场调研报告,在4路及4路以上高端服务器市场,x86平台的占有率已经从2013年的81%提升至2014年的94%,而传统的RISC系统则从约18%下降至约4.6%

从市场的趋势中,我们也能明显感受到POWER这类的传统RISC系统的逐渐势弱,但这并非市场对于高端服务器的需求迅速下滑所致,因为它们所丧失的市场大部分被E7平台所继承,即它们的下滑伴随的是E7市场占有率的提升。这背后的逻辑就在于E7平台自身性能与RAS不断进步,以及系统设计的成熟(比如HP将其UNIX小型机的架构移植到了最新的Superdome X 16插槽E7服务器上),带动了其性价比的不断攀升,从而吸引更多的生态伙伴的加盟,并最终带动了整体市场的变迁。就这一点,我们也可以看出市场对于E7这类平台的需求是有市场基础的。 

伴随着英特尔OEM伙伴们的E7 v3服务器的陆续出货,IBM POWER家族显然将会体会到更大的紧迫感,也许到了POWER9发布时才会有所缓解,而到那时,E7也将迎来第四代甚至第五代掌门人,双方的较量还会继续下去,是POWER逐渐扭转颓势,还是E7会乘胜追击,就让我们静观其变吧!

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章