浅析IBM eX5服务器在桌面虚拟化中的优势

前文讲过内存对于虚拟化的重要性，在很多时候可能CPU仍然有富裕的资源可供利用，但因内存资源枯竭而不能再增加虚拟机。至强7500平台的内存扩展能力已经相当强悍，但是基于NUMA（非一致内存访问）架构的设计（至强5500/5600也是这一架构），使得至强7500相较上一代的至强7400有一个问题，那就是内存的扩展能力与CPU数量相挂钩，这也让内存扩容的成本显著提高。

IBM X4服务器的架构，内存连接于内存控制器，被CPU共享访问，这就是SMP架构，内存的扩容与CPU数量无关

至强7500平台的架构，内存控制器集成于CPU，所以要扩充内存，就要先扩充CPU，而一颗至强7500处理器的成本可不是小数目，如果插槽满了，就要购买新的服务器了……

为此，IBM在X5架构中提供了MAX5内存扩展加速器来解决至强7500平台的内存扩容问题，机架服务器不需要添加新的CPU和即可额外获得32DIMM的内存扩展能力，以16GB DIMM计算就是512GB的容量，而刀片服务器则可获得24DIMM的扩展能力。而其他厂商的产品，则要获得这些额外的内存容量，就得再配台服务器了。

IBM基于x3690X5双插槽至强7500服务器进行的虚拟机负载能力对比测试

在IBM基于VMware平台的测试中，通过不断的添加虚拟机以查看服务器的负载情况，最后的虚拟机数量是80个。基于至强5500的双插槽服务器由于内存容量有限所以要不停的增加服务器，最终加到了4台，而x3690X5不带MAX5的情况下，最终也增加了一台以保证内存容量，而x3690X5加上MAX5则不受影响，这样就意味着一台x3690X5+MAX5的虚拟机支撑数量可达到4台至强5500的水平，由于虚拟化软件是按CPU插槽授权，所以光授权许可费用也就差出4倍，虽然x3850X5的单台价格是至强5500服务器两倍还多，可最终的计算下来，虚拟机成本只是4台至强5500的56%。

在刀片服务器方面，HX5+MAX5的表现同样不俗

在双插槽的刀片服务器方面也是如此，在160个虚拟机的负载下，至强5500刀片需要5台，而HX5+MAX5是两台，总成本核算下来，每个虚拟机的成本是至强5500刀片的70%，便宜的至强5500最终输在了软件和因内存扩容而添加服务器的成本上了。

那么对于VDI的应用，至强5600平台虽然虚拟化性能比至强5500更强，但面对内存的瓶颈，在最终成本核算前，可能与双插槽的eX5服务器相比并不占优，虚拟机数量越多，这种反差可能也就更明显。因此MAX5的出现，让eX5服务器具备了与至强5600展开竞争的资本。

虽然可能有人会说，MAX5现在还不被最新的vSphere 4.1所支持，但是IBM的测试就是在VMware平台上进行的，这说明相应的产品已经在路上，预计在2010年第4季度vSphere就会发布相应的更新，详细情况请注意IBM的官方发布，或咨询IBM经销商。