苹果当年舍弃IBM PowerPC真正原因

　　四年前的这个月，苹果宣布舍弃PowerPC架构、转向英特尔的x86设计。究竟是什么原因让苹果做此重大决定? 且听知悉当年苹果与IBM交涉内情的人士怎么说。

　　苹果2005年6月宣布终止与IBM和摩托罗拉长期合作关系时，苹果CEO史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）指出，转换芯片架构是因为英特尔提供更优越的产品蓝图。

　　乔布斯当时表示：“展望未来，英特尔拥有最强的处理器蓝图。我们转换至PowerPC已十年了，而我们认为，英特尔的技术会协助我们在未来十年打造最棒的个人电脑。”

　　苹果之所以转换处理器，最常被引述的理由之一，是苹果不认为IBM和Freescale(前身是摩托罗拉芯片制造部门)制造的处理器能提供所需的性能。换言之，苹果担心IBM和摩托罗拉能不能交出具竞争力的笔记本电脑处理器。另一理由是，苹果想要在电脑上执行Windows操作系统。

　　一位当年曾参与跟苹果谈判的IBM前任主管最近表示，除了苹果公开说明的理由之外，其实还有一大原因导致苹果改用英特尔处理器。简单说，就是苹果希望争取更划算的价格。

　　这位消息人士指出，采用IBM芯片让苹果付出更高的价钱，这形成一种两难的处境。IBM必须收取更高的费用，因为经济规模比不上英特尔，但苹果不愿意付更多钱，尽管PowerPC架构采用的RISC设计先天上被视为较优越。

　　2003年时乔布斯是这么说的：“PowerPC G5改变了游戏规则，这台64位赛车是全球最快台式机--我们新款Power Mac G5--的心脏。IBM提供全世界最先进的处理器设计和制造专业，而这只是长期、建设性合作关系的开始。”(听起来很类似苹果后来宣布与英特尔合作时的说法。)

　　但消息人士说，到2005年，苹果发觉IBM的技术在成本上不具竞争力。

　　对IBM而言，供应芯片给苹果有如挖个财务黑洞往里跳，因为必须投注巨资研发芯片组、编译器及其他支持技术，却只能取得大约5%的PC处理器市场。到头来，这项业务很难赚钱。

　　为什么只有5%？因为苹果坚持要分散芯片货源，由IBM与摩托罗拉两家公司提供。所以，一方面能分得的市场大饼很小，一方面又必须各自投注大量资金，财务负担显而易见。相形之下，英特尔一家公司就掌控庞大的市占率。

　　这名前任IBM主管表示，IBM一直专注于提供高性能、单一核心的PowerPC处理器(主要是靠提高单一处理器的执行速度，目标是突破3GHz)，但英特尔与苹果谈判时则展示发展双核心(多核心)处理器的蓝图，促使苹果重新思考策略。