SSI刀片服务器规格是否制衡大厂

是CBB的另外一个版本吗

    为刀片服务器提供设计的规范，从而消除计算刀片的兼容性问题。以电源模块为例，未来只要符合SSI刀片服务器规格，那么不通品牌厂商提供的刀片电源模块都可以实现“通用”。从这些方面来看，英特尔此举怎么看都和其前几年推广的CBB计划有类似的“精髓”——把构成计算设备的不同模块统一化、规范化，保证不同品牌上游模块厂商产品彼此间的兼容性，从而降低笔记本产品总体成本，迅速扩大笔记本市场。

    但从目前的市场反应来看，CBB计划似乎遭遇推广的不利，市场反应也已经从当初的狂热转移到现如今的冷静如水，我们不免会有疑问，SSI刀片服务器的未来发展，会变成另外一个“CBB”吗？

    “CBB和SSI是两回事，”深圳宝德公司的技术总监陈振智如是说道。他认为，CBB推出后，并没有对品牌笔记本的销售造成太大影响，主要原因是当前笔记本市场竞争非常激烈，各家的实力悬殊不是很大的情况下，各个品牌厂商都拉低了产品的价格，这导致CBB笔记本的市场空间缩小。

    而刀片服务器则完全不同，相对其他厂商而言，IBM和惠普处于垄断地位，SSI刀片服务器规格出台后，一方面为其他厂商降低该市场准入门槛，同时解决兼容性问题后，产品价格将极具竞争性，这对用户来说具备很大的吸引力，相信会有很多服务器厂商积极参与其中，积极避免被国外品牌逐渐边缘化的趋势。

暧昧 SSI会成为我国高性能计算标准吗

    曙光公司的积极参与，更为此次SSI刀片服务器规范发布增添了一丝神秘。就在前端时间，这家国产品牌曾经联合其他厂商和用户成立了高性能计算机标准委员会，并一度引发对国内自定刀片服务器标准的争论话题。

    人们纷纷揣测，曙光为主成立的高性能能计算机标准委员会所制定出来的刀片服务器标准，将会同英特尔SSI刀片服务器标准产生多大的冲突？是否会上演前几年WAPI闹剧的另外一个版本？
但曙光参加SSI刀片服务器规格的发布则让这种冲突发生戏剧性，很多人更搞不明白曙光此举的背后意义何在。不过曙光终于在7月27日和英特尔联合举办的新闻发布会上解开了人们的迷惑：该公司副总裁聂华解释，高性能计算机标准委员会发布的刀片标准更加强调面向用户应用的标准，而英特尔的SSI规范则属于硬件和电气方面的规范，比如部件的规格、兼容性和接口，二者并非矛盾，而是相互补充的。
按照他的解释，高标委制定的刀片服务器标准是以用户应用为最大目标，满足用户未来应用和降低维护成本。比如相对SSI组织成员普遍以厂商为主，高标委的标准制定时有很多用户参与，因为用户会提出自己在机房用电方面的需求，以便让标准制定方知道机器如何满足用户需求，并让用户知道未来机房建设所做的准备。

    同时他也表示，曙光基于英特尔刀片服务器很快会面市。在曙光刀片服务器研发的过程中，曙光跟SSI标准相互之间是“探讨、学习、交流的过程，也是实践的过程，曙光刀片服务器产品也是SSI标准过程当中实践的产物”。Ramprasad表示，英特尔会积极和国内厂商合作，争取把SSI作为国内高性能计算标准的一部分，让国内用户受益。

    虽然两家公司表面上已说明了问题，但事情发展态势的如此迅速仍旧让很多人感觉纳闷。某渠道老总曾对SP表达过这样的疑问：高标委已经申请了高性能计算机的标准立项，其中肯定会包括刀片服务器整体硬件规格方面的标准，但在英特尔SSI刀片服务器规格发布后，曙光却表示高标委的标准主要集中在高性能计算的应用范畴，这难以让人信服。

    “或许，又是一个WAPI的闹剧，自己制定的刀片服务器硬件规范还没有来得及拿出台面宣布，就在多方面的压力之下偃旗息鼓了。”他感叹道。