SSI刀片服务器规格是否制衡大厂

SSI是对刀片服务器大厂的制衡吗

    通过制定刀片服务器的规格，降低服务器厂商们的进入门槛，让每一家服务器厂商都有在刀片市场健康发展的权力，这似乎是英特尔推出SSI刀片服务器规范的初衷，也是一个挂在英特尔高层嘴边的说辞。但仍旧会有人提出疑问：英特尔推出SSI刀片服务器规格的背后是否另有隐情？它如此做是否是制衡惠普以及IBM的一种手段？因为惠普和IBM在刀片领域占据绝对份额，英特尔是否担心二者的垄断性地位使得其拥有英特尔无法控制的谈判能力？这种垄断是否会影响整体刀片服务器市场长期发展？

    同样，英特尔当年和IBM共同成立了Blade.org联盟，该联盟也致力于刀片服务器的标准制定，SSI规格一旦和Blade.org联盟所订标准发生冲突，英特尔将会偏向何方？面对这些疑问，Ramprasad明确表示英特尔将会对所有服务器厂商“一视同仁”，推出SSI规范的意图很简单，就是为了“让更多参与者加入，推动刀片服务器市场的发展”，绝对不是为了“制衡”惠普和IBM这些刀片服务器大厂。

    “英特尔始终和IBM以及惠普保持密切的伙伴关系，如果这些厂商愿意，随时欢迎他们采用英特尔SSI中的刀片服务器规格。”Ramprasad说。

SSI不会对大厂形成制衡之势

    SP认为，英特尔的SSI刀片规范不会对惠普、IBM等刀片服务器大厂形成制衡之势，原因有三。
首先，当前推出的SSI刀片服务器规格只是一个草案，英特尔在该草案发布后，还将会聆听业界其他服务器厂商的意见，并吸收到将于08年发布的最终版本里面来。相信英特尔将会考虑让产品保持和IBM或惠普刀片服务器产品的部分“兼容性”。

    SP随后采访某国内OEM厂商技术经理，其表示新SSI规范中，其“网络交换模块就和IBM刀片服务器的交换模块兼容。”

    第二，按照SSI规格制定出的刀片服务器肯定会瞄准不同的目标市场。这点连Ramprasad都承认：“IBM的刀片服务器和SSI刀片服务器将会面向不同的客户群体，如IBM刀片服务器更多针对大企业客户，而SSI刀片服务器主要面向SMB领域。”

    事实也是如此。本次英特尔推出的SSI刀片服务器规范，主要包括计算刀片、通讯子卡和系统管理三个部分，可以说是为服务器厂商提供了一个刀片服务器的“原始模具”，如果希望在SSI规范的基础上，把英特尔提供的“原始模具”打造成刀片服务器“精品”，OEM厂商必须在其上自由发挥，赋予产品不同的创新性，这需要厂商具备深厚的技术积累，惠普和IBM无疑当属其中翘楚，二者在刀片服务器领域浸淫多年并积累了丰富的用户经验，这点是对手无法比拟的。

    嘉运达公司某销售经理对此持有同感。在他和用户接触的过程中，他发现许多用户其实也知道如曙光、浪潮等公司有刀片服务器产品，不但价格便宜，而且也能满足目前的应用。但用户最后的选择仍旧会从IBM或惠普两个品牌中选择一个。“很多用户会考虑到未来应用的复杂性增加后，那两个国外品牌无论在管理还是在其他如扩展性、虚拟化技术的应用上都相当有优势。”他认为，正是国外品牌的刀片服务器产品在整体表现上远远超过国内品牌产品，因此即使英特尔SSI刀片服务器规范推出后，对国际大厂的销售不会有太多影响。“毕竟不是一个层面上的东西，高端和行业用户仍旧会采购国际品牌，而之前那些从未采购过刀片服务器的中小企业或许会购买价格相对便宜的SSI规范刀片服务器产品，二者不冲突。”他分析道。

    第三，以当前用户选择来看，惠普和IBM在服务器领域的深厚根基将对用户具有莫大引力。惠普某刀片服务器销售渠道接受采访时表示，相比其他服务器，刀片服务器在客户心目中具备更高的技术内涵，他们更认可那些在服务器领域的领头厂商。而惠普以及IBM几乎垄断了国内的服务器市场，将成为用户采购刀片服务器的品牌首选。

    在复杂商业关系的处理上，英特尔绝对算是个八面玲珑的“老手”。虽然它推出SSI刀片服务器规格是为了降低该市场的准入门槛，而后通过把刀片市场这张“大饼”做大而达到排挤竞争对手、并从中获得利润的目的，但它绝对不能互视惠普和IBM垄断该市场的现实。面对这样强大的合作伙伴，通过坚持SSI刀片服务器规格而做大刀片服务器市场只是英特尔的长期美好梦想，他还必须谨小慎微地处理好和惠普以及IBM这样刀片大厂的关系。

    Waxman在接受SP专访时感叹：“SSI的刀片式规格出来后，要在错综复杂的关系中做处理，因此英特尔支持IBM和其他所有厂商，而并不会舍弃任何一方，也不会偏袒任何一方。”

    他不断强调，英特尔SSI推出的刀片服务器规格并非“标准”。“只是一组技术参考，希望OEM将其作为技术的组件来参考使用。”Waxman解释说，英特尔希望规格成为一个参考的框架，保持不同OEM产品的共同工作而已 。“规格的推出，只是希望保证OEM厂商由机会采用新技术，降低OEM的开发成本和时间，并保证刀片服务器产品的兼容性以及互操作性，并获得成功。规格并不是标准，OEM厂商在设计产品的时候，可以参考英特尔SSI的刀片服务器规格，也完全可以借助自己的设计能力来做。”他说。

    一个很明显的例子就是，SSI刀片服务器规格中针对塔式和机架式服务器的规格已经发布10年之久，但是在所有厂商提供的电源产品中，也只有50％的电源产品是遵循SSI刀片服务器的电源规格、66％的主板是采用SSI中服务器主板规格，而象IBM、惠普和戴尔等厂商，几乎都是自己来决定服务器主板的外型，并非按照英特尔SSI的刀片服务器主板规格来做。