ARM架构如何抢占企业级应用？

ZDNet至顶网服务器频道 08月09日 评论分析（文/王涛）： 随着数据中心能耗危机愈发突出，一直应用在移动终端领域的ARM芯片因为在功耗方面具备明显的优势，也开始向桌面端和数据中心领域进军。

尽管ARM芯片来势汹汹，让x86架构也感受到了一定的危机，但ARM的优势依然还是在能耗方面，在性能上与x86抗衡还尚需时日。

就目前的情况来看，在企业级市场，ARM架构还只适用于特定的服务器领域，尤其是那些服务器用量较大，对成本和功耗非常在意，应用相对简单，不需要密集计算或大内存的大型数据中心，如某些Web 2.0企业。

因为部署的量往往巨大，如果企业预算充足，而且有较强的Linux技术积累和服务器定制经验，有能力去研究和测试这类服务器，投入产出比也相对较高，而且比较容易得到ARM公司及其他芯片厂商的支持。

虽然说ARM架构进入主流化的应用还为时尚早，而且这其中还需要长期的测试、评估和验证过程，但是不可否认的是，ARM架构本身已经给企业IT环境带来了一定的影响，在企业级应用环境中，最明显的产品应用体现在瘦客户机和微服务器上。

在商用领域，作为轻量级的PC主机，瘦客户机对ARM芯片的接受也许并不会让人感到太多意外，在传统PC领域，高通所代表的ARM阵营开始正面挑战x86阵营，现在已经出现了采用ARM芯片+安卓系统的瘦客户机，随着技术的提升，ARM阵营处理器的性能表现已经让上网本、笔记本厂商蠢蠢欲动。

ARM架构因为结构精简，在效率和功耗表现上稍占优势，可负担高密度计算的大核与可负担低密度、低负荷的小核混搭而成，这种架构使得它在闲置和低负荷状态时的能耗更少，所以在结果上来说，在功耗和续航能力上，ARM架构取得了明显的领先。

反观x86架构，它虽然也可以根据负荷强弱来动态调整芯片的频率和功率，但在低负荷使用时的功耗依然过大、发热依然较高，所以造成了x86芯片在续航能力上出现了明显的短板，也正因为如此，在平板电脑和智能手机领域，ARM具有明显的性能和续航优势。

除了廋客户机，ARM对服务器领域的冲击要更加显而易见，几乎所有的服务器厂商都表达了对于ARM芯片的友好态度，服务器厂商进军ARM服务器市场的脚步也越来越清晰，在高涨的需求下，可以说推出ARM架构的商用服务器只是时间问题。

惠普、戴尔都宣称已经开始着手ARM服务器产品的研发，戴尔表示，已经有制造ARM架构服务器的计划，但由于目前软件部分配套还不成熟远远跟不上，因此不会很快推出实际产品。

相比于戴尔ARM服务器的计划，惠普ARM服务器产品已经提上日程，虽然惠普推出的首批低功耗服务器MoonShot仍然基于英特尔的凌动处理器，但是可以肯定的是惠普还将推出基于ARM的低功耗服务器。

惠普已经建立实验室，用于指定的客户测试其第一批应用ARM处理器的低耗能服务器产品，早期的客户将主要是对于低耗能概念的验证，接触到的是惠普Redstone新平台下低耗能系列服务器产品。

不难看出，在性能上还只能满足一些基础的接入端和web应用，在软件生态系统上也相对匮乏，但是ARM在企业级市场的应用潜力已经被越来越多的IT厂商看到。

值得强调的是，ARM架构在价格和性能之比与能耗和性能之比这两方面非常出众，而且价格和能耗也是构建一个云计算中心非常重要的两个因素，因为在一个云计算中心中会有海量的服务器，由于其巨大的规模，使其不论在服务器的购置成本，还是在能耗方面，都开支很大。

尽管还没有正式商用的产品版本推出，但是相信随着64位的ARM处理器推出，也将开启服务器厂商抢占ARM服务器市场的一个高峰期。