科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道服务器组件至强7500/6500全线产品与性能解析

至强7500/6500全线产品与性能解析

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

相较至强5600的发布,显然英特尔对于Nehalem-EX更为重视,因为如果说至强5600更多的是在至强5500基础上的增强版,那么至强7500/6500则是首次将Nehalem架构引入到多插槽服务器市场,在这一点上,相较其前辈至强7400(代号Dunnington)而言,就像至强5500相较至强5400那样,有着革命性的变化。

作者:赵效民 来源:ZDNet【原创】 2010年4月1日

关键字: 至强7500 英特尔 Nehalem-EX

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共8页)

至强7500/7400/5600/5500性能对比测试:高性能计算

ANSYS Mechanical 12.1有限元计算性能测试,至强X7560系统是至强X5570系统的3.2倍

ANSYS Mechanical 12.1是一个涵盖广泛的多学科计算工具,提供了包括结构、热量、流体、声学和电磁等科学仿真计算能力,而在ANSYS Mechanical的多重物理场有限元分析运算中,至强X7560系统性能是至强X5570的3.2倍。不过X5570的内存容量为12GB DDR3-1333 ,X7560系统则是128GB DDR3-1066 (32x 4GB),从这点可以看出至强7500在大内存需要迫切的HPC领域的用武之地了。
 

油藏模拟IMEX计算测试,至强X7560系统是至强X5570系统的2.4倍

CMG公司的IMEX软件是一款著名的油气藏模拟器,用来模拟分析三种状态下天燃气混合流动情况,包括气-水、油-水、油-水-气。它的计算很多时候都需要256GB内存的支持(比如对54万个油气穴和50口井进行15年的模拟推演),这在至强55/56系列平台上是不可能的。在这个测试中,至强X5570满配144GB DDR3-1333内存,而至强X7560平台则256GB DDR3-1066内存。结果,至强X7560平台性能是X5570的2.4倍。这也再次体现出,拥有高度内存扩展能力的至强7500在某些HPC领域中的不可替代性。

电路辅助设计的分析验证性能测试,至强7500平台是7400平台的2.68倍

Synopsys公司是为全球集成电路设计提供电子设计自动化(EDA)软件工具的主导企业。其电路制版验证引擎Proteus,在芯片正式投产之前,通过光学近接校(OPC,Optical Proximity Correction)来分析并修改全芯片设计数据库。而在这一分析过程中,至强X7650平台的性能是至强X7460平台的2.68倍。

地震图析成像性能测试,至强X7560系统性能是X5570系统的3倍

GeoDepth是一款2D/3D地震图像解析软件,用高清晰度图像来再现地震反射图形,以帮助勘探人员了解地质结构,在这个计算中,至强X7560系统的性能是X5570系统的3倍。至强X5570平台内存容量为24GB(DDR3-1333),而X7560则是128GB(DDR-1066)。
 

碰撞模拟性能测试,至强X7560系统性能是至强X5670系统的2.1倍

LS-DYNA是一个通用的是世界上最著名的瞬变动力有限元分析程序,能够模拟真实世界的各种复杂问题,可用多种行业,包括汽车设计、航空航天、制造业以及生物工程。而汽车碰撞模拟就是其典型的应用之一,car2car测试是两车正面碰撞的模拟演算,至强X7560系统性能是至强X5670系统的2.1倍。不过X5670的测试平台是24 GB(6x4GB DDR3-1333 registered ECC)内存,而至强7500平台是思科的UCS C460 M1,采用了512 GB(64x8GB DDR3-1333 DIMM)内存,当然X5670系统内存正常情况下也是不可能达到512GB容量的。

OpenMP性能测试,基本上4插槽X7560系统是双插槽X5680系统的两倍

SPEC OMP Mbase2001用来最大限度模拟真实环境下的科学与工程计算,并以此来测试系统的OpenMP运算性能,基本可以理解为单机环境下并行运算能力的综合体现。基本上延续了上面的比例,4插槽至强7500是双插槽至强5600的两倍。

流体力学计算性能,至强X7560系统是X5670系统的2.21倍

STAR-CD是一个流体力学计算软件,在其计算模拟中包含了多重物理场与复杂几何学,在这个测试中,至强X7560系统是X5670系统的2.21倍。

从以上可以看出,在HPC领域,至强7500相较至强7400的进步远比至强5600对至强5500明显,由于架构上的重大进步,使得至强5400到至强5500的性能巨变在至强多路平台上再次重演。而对于同是Nehalem家族的双路平台,其实就绝对性能来说,至强5600已经很不错了,双插槽12核心基本上是4插槽32核心至强7500系统一半的性能水平,但是从上面的测试的配置中,我们能明显感觉到至强7500平台明显的在内存配置上更为“大方”,此外不少的HPC应用也的确对大内存更为敏感,这也从另一个侧面凸显至强7500在HPC领域里的价值——在核心性能不变,且核心平均带宽基本不降低的情况下,大大提高了HPC平台的内存扩展能力,这完全不是5600这样双路平台所能替代的。因此,即使是双路的至强6500,也将因为其出色的扩展能力(双插槽系统可具备32DIMM,最高512GB内存容量),而在HPC市场占有一席之地。

从这个图表中可以明显的看出4插槽至强X7560与双插槽X5680的HPC中的性能领先幅度,而从理论上看,4插槽的至强X7560的浮点性能应该是双插槽X5680的1.8倍,而在OpenMP的测试中,X7560是X5680的1.8倍,这主要取决于X7560的I/O带宽更高,虽然每核心X7560的内存带宽比X5680才要低,但在一个共享内存的OpenMP环境下,更高的I/O带宽在很大程度上弥补了这一差距,所以获得了比理论值更好的成绩,而基于裸线程的MPI性能测试也基本如此

到此,我们完全可以说,至强7500在性能和可扩展能力方面为胖节点在HPC中发挥更大的作用奠定了美好前景。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章