科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道服务器组件至强7500/6500全线产品与性能解析

至强7500/6500全线产品与性能解析

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

相较至强5600的发布,显然英特尔对于Nehalem-EX更为重视,因为如果说至强5600更多的是在至强5500基础上的增强版,那么至强7500/6500则是首次将Nehalem架构引入到多插槽服务器市场,在这一点上,相较其前辈至强7400(代号Dunnington)而言,就像至强5500相较至强5400那样,有着革命性的变化。

作者:赵效民 来源:ZDNet【原创】 2010年4月1日

关键字: 至强7500 英特尔 Nehalem-EX

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共8页)

至强7500/7400性能对比测试:ERP/数据库性能

SAP的ERP系统性能测试,至强7500系统是7400系统的3.53倍

SPECjAppServer2004是一款Java应用服务器(Java Application Server)的基准性能测试工具,主要是测试基于Java 2 Enterprise Edition(J2EE)的应用服务器性能。测试性能最好的至强7400平台为NEC的Express5800 R140a-4,采用4颗至强X7460,32GB内存,操作系统为Microsoft Windows Server 2008企业版,数据库为Microsoft SQL Server 2005(64bit RDBMS),目前测试成绩最高的至强7500平台是IBM的System x 3850 X5,采用4颗至强X7560,256GB DDR3-1066 REG ECC 内存,数据库为IBM DB2 9.7 RDBMS,操作系统为Microsoft Windows Server 2008 企业版。从结果上看,至强7500系统性能是7400的3.53倍。不过需要指出的是,前者在改用Solaris系统后的测试成绩为4600,此时至强7500的性能是其的2.27倍,由此可见软件系统对于服务器性能表现的影响有多大。不过这对于插槽数量相同,核心数量增多33%的系统来说,性能提升幅度仍然是可观的。

相对于双插槽至强X5680平台,System x 3850 X5平台的ERP性能是它的2.15倍。

TPC-E数据性能测试,至强7500是7400系统的2.77倍

TPC Benchmark E测试是模拟经纪公司的联机事务处理(OLTP,On-Line Transaction Processing),它考查公司的中央数据库可有效支撑的交易数量,虽然它是针对经纪公司的业务模型来设计,但其测试基理也意味着它能被广泛用来评价OLTP系统的性能,其测试成绩单位是每秒钟交易数(TPS,Transactions Per Second) 。目前性能最好的至强7400系统是IBM的System x 3850 M2 ,采用4颗至强X7460,128GB内存 ,Microsoft SQL Server 2008 Enterprise x64 Edition数据库,操作系统为Microsoft Windows Server 2008 Enterprise x64 Edition。

目前TPC-E性能最好的至强7500系统为IBM的System x 3850 X5,采用4颗至强X7560,1TB内存(64x 16GB DDR3-1066 REG ECC),软件配置是Microsoft SQL Server 2008 R2 Enterprise x64 Edition数据库+Microsoft Windows Server 2008 R2 Enterprise x64 Edition。

我们不能排除软件方面的改进所带来的影响,不过2.77倍的性能差距还是相当瞩目,与整数性能的差距很接近。而与双插槽的至强X5570相比,至强7500是它的2.38倍。

而8插槽的至强7500目前的性能保持者是NEC的Express5800/A1080a-E,成绩为3141,是System x 3850 X5的1.55倍,不过值得注意的是两者的内存容量一样,所以如果前者也扩充到2TB的话,性能肯定还会进一步提升。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章