谁需要移动虚拟化？

　　近日VMware公司宣布收购Trango，后者是从事移动平台虚拟化的公司，能够在一款移动终端上通过虚拟化安装多个移动操作系统，比如说Windows CE 5.0、Linux 2.6.x或者Symbian 9.x等。

　　VMware公司也宣布，虚拟化的未来发展方向就包括移动虚拟化。Gartner集团此前也发布预测表示，到2012年有超过50%的新上市移动设备将会被虚拟化。

　　但是到底有什么理由需要移动虚拟化技术呢？为什么一定要在一款移动设备上同时运行Windows CE 、Linux、Symbian或者Mac呢？

　　毕竟，业界钟爱服务器虚拟化的原因是因为它能够帮助提升服务器的利用率，帮助提升管理上面的灵活性，也能够在某种程度上提升x86服务器的可靠性。

　　此外，业界钟爱桌面虚拟化，是因为通过桌面虚拟化能够将桌面资源向安全性、可靠性更高的数据中心集中，从而摆脱PC硬盘损毁、笔记本丢失带来的数据安全方面的困扰。

　　这两个方面的重要性都是源自企业级计算的发展需要，而移动虚拟化对于企业级计算会有什么特别的意义么？

　　对于现有的移动终端来说，处理能力还并不足够强大，所以就无所谓利用率低下的问题，也就没有特殊的需要在移动终端上运行多个移动操作系统。

　　从目前笔者所了解的应用来讲，移动平台无非都是作为邮件、Web终端等来进行相关的企业级终端应用。也许，跟服务器虚拟化、桌面虚拟化等技术相配合，移动终端能够通过浏览器直接登陆服务器后台，从而成为一种真正的移动工作端。

　　不过，一般来讲，这种移动工作端所需要的关键应用就是浏览器而已，而一般来讲移动平台的浏览器，比如说Opera就能够在多个平台上运行，这就足够使得大多数智能移动平台能够访问服务器后端的应用。

　　有网友在VMware收购Trango新闻的后面发表评论说，尽管移动虚拟化听起来不错，但是似乎跟实际应用离得还比较远。在我国，有关移动终端应用还有一些其他的问题，比如说在网界网有网友表示我国的手机网络流量费用那么高，有谁能够用得起？

　　这样的疑问，对于移动虚拟化应用来说，都是很实际的问题。因此，也许动虚拟化的确是一个方向，VMware的收购也仅仅是一种市场行为，这是它为保持自己在虚拟化领域的一种优势而不得不作出的扩展行为。