虚拟化技术不一定是万灵丹

    ZDNetChina服务站 8月15日服务器分析 服务器虚拟化（virtualization）固然有许多好处，但是从专家眼中看来，若是认为所有数据中心管理问题都可以迎刃而解，可能过于天真。

    在国内企业逐渐将虚拟化技术的应用由测试端延伸至生产（production）面之际，专家提醒道，虚拟化技术固然的确可以提高服务器使用率，节省硬件和电力、楼板空间成本；但是短时间来说，管理成本并不会因此减少，甚至可能比原本管理实体机器更为费力、复杂。另外，对于一些极度消耗处理器、I/O资源的应用程序而言，例如大型数据库和在线交易，依靠虚拟化技术来和硬件层沟通，也会产生效能相对缓慢的问题。

    “企业只是把原本管理10台实体服务器的能耐，转变为管理10台虚拟机（virtual machine），费的功夫并不会比较少，”Unisys技术项目经理林家庆说。

    微软开发工具暨平台推广处平台架构技术副理胡士亮认同上述看法，他进一步认为，虚拟化技术甚至可能造成管理者更多的困扰。

    “举例而言，以往应用发生错误时，管理者可以指认出来是哪一台机器、操作系统、应用程序发生问题；当所有的应用都放在虚拟机上执行后，反而变得很难判定，”胡士亮说。他表示这让管理者不清楚该找硬件还是软件厂商来提供支持。

    虚拟化技术（virtualization）意指企业在单一接口上管理不同设备，降低管理复杂度及成本。这种技术实现了在同一实体系统上运行多个操作系统，并允许系统资源在各个操作系统间按需求来进行资源分配。

    目前提供虚拟化技术的软件厂商众多，其中的佼佼者为VMWare，另外还包括了Xen、微软。

    有关虚拟化技术的议题在近年来大放异彩，原因即在于企业发现，大多数的服务器使用率低于两成，在采用虚拟化技术后，平均可提高至七成左右。根据IDC的研究显示，全球企业对虚拟化技术的应用支出将由2006年的8亿2千万美元，到2010年将倍速成长到17亿2千万美元。VMWare则预期，台湾的虚拟化技术市场将在今年下半年成熟。

    不过虽然企业已经逐渐欣然接受虚拟化技术，专家提醒道，在虚拟化技术并非万灵丹的前提下，虚拟化技术还有努力的空间。

    “例如系统整合厂商扮演的角色，”林家庆说。他表示企业不该一昧接受虚拟化技术，而忽略了导入前的前置作业，例如评估究竟哪些应用适合与不适合虚拟化技术。倘若应用为企业营运关键，则不一定适合虚拟化技术。

    胡士亮则认为硬件厂商和管理软件的功夫都还有待加强。他表示，由于现在的虚拟化技术软件还是单凭自己力量整合不同应用、操作系统架构，“如果处理器厂商能提出更进一步的硬件虚拟化技术，虚拟化软件的效能表现会发挥的更好，”胡士亮说。

    而管理软件应该要做到不是只是报告虚拟机运作情况，而是自动能在错误发生时予以修复。唯有如此，系统管理人员才能领会到虚拟化技术的美意，胡士亮说。不过他也坦言，要达到上述阶段，“绝对不是一两年的时间就可以做得到。”