微软抨击Unix单一化平台 称其降低企业IT灵活度

    微软对于使用单一平台能否改善IT部门配合企业整体需求的看法反复不一。

    微软应用平台集团经理Matt Dunstan日前表示，使用如Unix此类单一化平台，降低了IT部门的灵活度，让他们无法配合企业更广泛的需求。

    Dustan说：过去的选择限制了（IT部门）。我们常谈到如何响应企业的灵活度需求，但当一家公司需要某种（应用软件），IT部门通常会说：不行，那不符合我们的策略，或可以，但要花上这么多成本和这么长的时间。

    Dunstan批评Unix平台，表示“十年前的大型主机都是Unix取向，现在大多数的组织，大约三分之二到75％的IT预算是用在维护和支持，没有多少资源用在提升价值。”

    Dunstan也批评SAP平台不够灵活。他说：我和SAP顾客合作，和他们讨论过如何用微软的平台去扩张他们的SAP功能-在SAP之外进行比在SAP之内做改善更快且更便宜。

    但Dunstan否认微软本身的产品也属于单一化平台。他说：大多数的核心商业系统都使用老旧的平台，不一定是微软的。当时的顾客现在都已升级，使用较新版本的微软产品。

    当被问及为何微软认为Unix等单一化平台标准化是坏事，Windows Server 2003标准化却是好事，Dunstan说这不是双重标准，就供货商管理和技术取得的观点来看，要支持的平台愈少，就愈容易管理。

    微软针对200家员工数500人以上的企业调查显示，只有不到半数的IT主管兼任公司董事。Dustan说，IT部门在管理阶层缺少代表，是企业内部“失联的象征”。

    他表示：相当长期以来，业界一直存在这种令人担忧的紧张症状。在某些组织里，IT仍在奋力地建立其地位-这是IT部门持续对抗的问题。

    那些将IT主管纳入董事会的组织，通常视IT为一项可营造优势的策略性资产。相对地，对那些在董事会没有IT代表的组织而言，IT不过是一个必须克服的障碍。Dustan说：“在某些企业里，IT预算持续被砍；IT被放在一定的距离之外，IT被视为必要的罪恶。然而，对某些企业而言，IT却是营运和在市场上自我区隔的中心。那些组织了解，他们需要IT处理一般事务，但他们也用IT去开发更多顾客、营造优势。”

    政治因素加重了营运与IT部门间的不调和。Dunstan说：“大多数的（IT部门）都希望与事业部门建立更紧密的关系，但却受制于政治派系-你在事业部门要靠向哪一边和不靠哪一边。”