科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道虚拟化/云计算红帽:我们有能力用OpenStack云构建IaaS

红帽:我们有能力用OpenStack云构建IaaS

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

在红帽正式迈入企业级Linux领域的十年之后,这家公司又开始通过重组以构建企业云方案。这家Linux权威上周将自身的Linux、虚拟化、OpenStack以及云管理业务等诸多要素融合起来,从而建立起全新的基础设施即服务(IaaS,infrastructure-as-a-service)部门。

来源:ZDNetserver频道 2014年1月21日

关键字: IaaS OpenStack 红帽

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共2页)

打造方案套件

这位红帽公司高管在谈到上述各类产品之间的交叉融合与成果共享话题时则显得有些含糊其辞,这也难怪——毕竟他才刚刚上任不久。不过他明确表示:“作为企业部门之一,我们将定义不同产品之间整合与演化的发展方向,从而帮助客户以更为顺畅的方式在不同架构之间实现工作负载迁移。”

Yeaton还谈到了他在2005年到2007年的任职经历以及所负责的工作内容——后来他曾经离开红帽、转而担任开源许可专业企业Black Duck公司的CEO一职。时至今日,他又再度回归红帽旗下。

2005年到2007年之间,Yeaton的职务为红帽公司企业级解决方案总经理兼全球营销高级副总裁。Yeaton表示:“我将大量时间用于制定产品路线图——而这也是最能激发我工作热情的任务。”

“解决方案”与企业销售是红帽公司在CEO Jim Whitehurst的领导下在RHELJBoss两大业务分支方面的主要工作重点。顺带一提,这位CEO此前曾经担任过达美航空公司首席运营官,正因为如此红帽在他的领导下逐渐走上了IBM的发展轨迹。

不过云计算的迅速发展很可能给RHEL的盈利能力带来潜在损害。

红帽:我们有能力利用OpenStack云构建IaaS

根据云计算的发展逻辑,其结论必然是通过整合或者外包等替代性方式取代服务器设备,用户自然也就不用再跟什么操作系统打交道了。

这样的情况显然会对RHEL的生存造成威胁。与此同时,将已经相当成熟的RHEL盈利模式转移到云计算这一比较新鲜且尚未经过彻底证实的理论身上,这本身也是相当危险的。

有鉴于此,AmazonVMware以及Salesforce等主流厂商都选择了封闭型云计算这一发展道路,而微软则竭力在自己的Azure平台上推动这一非可移植性品牌。

Yeaton坚持强调红帽公司并没有降低对RHEL的重视程度,恰恰相反,RHEL将成为红帽云与VMware乃至微软云方案竞争的关键性利器。

Linux仍然是红帽公司的核心要素,同时也将继续扮演业务中的主要角色,”Yeaton指出,“OpenStack将利用RHEL实现未来发展。”

此外,RHEL还将在云环境下成为承接微软的关键性一环。

目前客户仍在打造属于自己的数据中心,不过他们同时也在以实验性方式考察云方案、并根据需求加以实施。

红帽当下的战略思想在于:继续销售他们的操作系统平台,而云方案则在迁移工作准备就绪后开始全面推出。这项战略思想的重点在于,原有应用程序及基础设施不必经过重新改写,而客户也能够利用自己的现有红帽技能及基础设施来支持新的产品体系。

“我们的目标是成为终端到终端系统领域的开源推动者,并将业务平台由过去的裸机转换为公有云,”Yeaton解释道。

“要说最适合我们借鉴的发展轨迹,无疑应该是微软的作法,因为在这家公司中操作系统同样扮演着基础性角色……我们需要在操作系统领域拥有强大的影响力与号召力。”

“当大家谈论到位于防火墙之后的云基础设施创建工作时,首先需要考虑的难题就是如何克服中间件无法向公有云直接复制。我们希望能够以无缝化方式对其加以解决——从而将工作负载随意在Amazon Web Services以及私有云基础设施之间随意迁入迁出,同时又具备关键性业务支持能力。”

他预计自己的部门将与红帽高级副总裁Craig Muzilla领导下的全新应用程序平台部门开展能力合作——后者原先曾任红帽中间件业务部门副总裁,但该部门目前已经被撤销。应用程序部门将负责以JBoss以及OpenShift——即红帽公司的平台即服务(PaaSPlatform as a Service)方案——为核心的开发工作。

当然,无论是开放云思路还是红帽根据OpenStack业务进行部门重组的事实,其真正发挥预期效果的前提都在于红帽公司曾经在第一轮Linux产品的销售与支持方面取得的成功。

红帽之前曾经尝试过对企业自身进行重新定位:2006年,红帽希望通过收购JBoss扭转自身单纯作为Linux发行商的地位。不过这一决策带来的效果并不明显,目前红帽公司业务份额中的主体仍然源自服务订阅,技术业界及企业客户也普遍将其视为第一家也是最知名的Linux发行企业——而非红帽理想中的、像IBM那样的多元化软件运营商。

问题的关键在于,红帽目前的运营基础仍然立足于Linux发行版,这最终决定了其企业定位。

这一次,红帽希望能借助Yeaton之手带来一些不一样的变革:之所以Yeaton如此重要,是因为他拥有一位局外人所积累下来的丰富经验。Yeaton在采访中谈到了他在Black Duck公司任职的经历——他在2009年离开红帽加入了这家开源许可专业企业。

Black Duck公司作为应用程序开发链中的组成部分,旨在帮助企业用户管理其开发出来、希望融入关键性业务应用当中的开源模块。Black Duck公司还负责管理软件许可并在开源软件许可领域创建起一整套处理惯例。

Yeaton在就职期间学到了哪些宝贵经验?概括来讲,他了解到如何跳出操作系统的局限思考问题以及如何为客户提供需要的其它软件堆栈元素。

有趣的是,这也是红帽——Black Duck公司的投资方——调回Yeaton担任基础设施负责人的主要原因。

“我在Black Duck公司经常接触并学习、但在红帽却从未涉及过的重要领域之一就是大型企业该如何利用开源组件。在这方面,红帽倾向于给出产品——并不只是利用独立软件开发商,而是通过大型定制化开发团队为客户打造方案。”

“我在红帽任职期间积累到了宝贵的独立软件开发经验,但这还不足以为客户带来令人满意的规模化开源组件,”Yeaton指出。

总结起来,红帽重组活动能否成功取决于两大因素,即:开放云理论能够切实生效以及OpenStack能否稳定发展。如果两项条件都得到满足,那么红帽完全有机会借此开拓出又一片十亿美元级别的营收渠道。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章