科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道X86服务器AMD“推土机”能推出多大的一片天

AMD“推土机”能推出多大的一片天

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

AMD新一代处理器架构Bulldozer(推土机)在两年前就已经引起业界的广泛注意,由于其新颖的“物理双线程”设计让很多人对于AMD首次涉足多线程领域的表现非常期待。2009年11月11日,AMD正式明确了Bulldozer的架构,而随着日后Bulldozer的细节公布,本站也做了相应的报道,其双核模块的设计确实让人眼前一亮,好奇心也因此更上一层楼。近日,桌面版的Bulldozer处理器率先亮相,8核心的FX8100与4核心的FX4100的评测已经铺天盖地,而11月14日,面向企业级应用市场的皓龙(Opteron)版Bulldozer终于正式亮相,分别是最高16核心/8模块的Opteron 6200系列与最高8核心/4模块的Opteron 4200系列。

作者:赵效民 来源:ZDNet China【原创】 2011年11月21日

关键字: 云计算 AMD 皓龙 推土机

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共4页)

整数性能测试

在双插槽系统的测试中,我们增加了至强x5650和E7-2820和2870三款处理器,因为5650的价格与6282SE相当,而2870则可以说是英特尔目前最强大的E7平台的双插槽处理器,2820则是E7双插槽平台中最便宜的处理器。从成绩上可以看出,6282SE的成绩非常出色,较6176SE提高了36%,虽然比不过双插槽的E7-2870,但对付低端的E7和至强5600还是没有问题的,并且在这些产品中,除了至强5650,其余的都贵过6282SE。另外,值得注意的是,6282SE是目前唯一上到DDR3-1600的 参评处理器,这也有助于其获得更好的成绩。6276虽然仍是DDR3-1333的内存,但也强过5690和低端的E7-2820,表现不错。

在4插槽的对比测试中,我们可以看出6282SE的实力仍然不错,较6176SE提高了30%,面对4倍价格于自己的E7-4870,成绩相差并不多,而E7四路平台的最低款E7-4820(比6282SE贵400多美元)则不如6282SE,但好于上一代的6176SE。6276则处于6282SE与E7-4820之间的位置,明显高于上一代同主频的6176SE。

由于整数运算是企业应用中最主要的运算模式,所以整数运算的性能表现,也就能预示出6282SE在企业应用中的大体水平。

浮点性能测试

SPEC的浮点测试是对处理器浮点性能的裸测试,并不能体现出6200新指令集方面的性能,不过这对于现在的大部分应用也是适用的。

凭借着Flex FP的设计(可以等效为16个128bit FP核心)以及DDR3-1600,6282SE的浮点性能表现出色,较6176SE提高了25%,成为了双插槽平台上的王者,英特尔目前没有一款处理器,无疑是5600还是E7系列,都无法与之抗衡。6276则胜过5690,但败在E7手下,不过虽败犹荣。

在4插槽平台下,6282SE没能保住第一的位置,输给了E7-4870,不过大幅领先上一代6100(幅度为19%)。为什么在双插槽下可以领先于E7,而在4插槽下却落败了呢?我们可以分析一下,双插槽E7-2870的成绩是360,它与4870的主频和核心数量相同,到了4插槽的4870,成绩就变成了724,基本上是线性的扩展,而6282SE是从双插槽的372至4插槽的701,可以看出明显的落差。这其中可能与内存速率从DDR3-1600下降至1333有关,但也有内部互联效率的问题。6282SE内部的双芯片HT互联架构其实就相当于是8插槽的4200在工作,这样必然会影响到处理模块的相互协调,其实在整数性能测试中也出现了这一现象。

Java、ERP与虚拟化性能测试

SPEC Java Business Benchmark 2005是一款用Java编写的多线程测试工具,它的评测是模拟一个企业基于若干个仓库为多个客户提供交易服务的环境,以每秒的操作数(BOPS,Business Operations per Second)来评估性能。

这个测试成绩,与整数测试成绩很像,6282SE完胜5690,较6176SE提高了34%,不过输给了E7-2870,但考虑到两者的价格差,以88%的性能相抵4倍的CPU差价,至于合不合算,就看你自己怎么想了。 而6276相对于6282SE性能下降并不明显,让我们有些惊讶,由此也更突出了它的性价比。

在4插槽方面,没有悬念,6282SE不是4870的对手,性能是后者的83.5%,相较双插槽时有所退步,不过4870也比2870更贵,哈哈。另外,较6176SE提高了26.5%。6276仍然紧随6282SE而明显高于6176SE。

基于SAP-SD 2-Tier的双插槽测试结果中,6282SE虽然较6176SE提高了29%,但仍然不是E7的对手,但强过5600。与E7的性能差距,大约是后者的84%。6276则险胜5690,明显强于6176SE,取得了不俗的成绩。

在SAP-SD 2-Tier的4插槽测试结果中,6282SE较6176SE提高了28.7%,是E7-4870性能的81%。6276基于处于6282SE与6176SE之间,价格优势更为突出。

SPECvirt_sc2010是SPEC组织推出的虚拟化性能测试软件,其基本的测试原理与VMware的VMmark差不多,也是以“片”为单位进行虚拟化性能方面的考查,一个“片”包括应用服务器、Web服务器、Mail服务器、空闲服务器等共6个虚拟机,最后看在满足性能标准的前提下最多可支撑的虚拟机数量并给出得分。从成绩上看,虽然至强5690的系统的内存达到了288GB,但仍然不敌6282SE,不过E7还是非常强劲,6282SE的虚拟化性能是后者的83%,不过需要注意的是后者的内存达到了512GB,如果采用16GB的DIMM,使双插槽6282SE系统的内存达到384GB,相信差距还会缩短。另外,考虑到5690和E7-2820的价格,不得不承认6282SE在性价比方面的优势。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章