科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道X86服务器浅析IBM BladeCenter的应用优势

浅析IBM BladeCenter的应用优势

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

IBM BladeCenter 不是一个具体的产品,而是一系列产品,或者更确切得说,是一个构架。当 IBM 2002年 11月推出 BladeCenter时,IBM希望提供一系列标准以便能够为架构提供前所未有的长时间支持。

作者:赵效民 来源:ZDNet【原创】 2010年8月6日

关键字: BladeCenter IBM 刀片服务器

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共3页)

BladeCenter刀片服务器的应用优势

BladeCenter刀片服务器的兼容性是BladeCenter服务器应用优势的基础,围绕它IBM针对不同的应用领域推出了有针对性的刀片机箱。而我们也知道,刀片服务器的核心特点都在刀片机箱的设计,它对于解决应用的需求是非常关键的。

与其他厂商只有一至两款机箱设计不同,BladeCenter在8年的发展时间里推出了5款机箱,从最基本的BladeCenter E(下文简称BCE)到最新的整合存储的BladeCenter S(下文简称BCS),再结合不同的刀片服务器,为用户提供了丰富的应用选择,而这也可以说是BladeCenter的核心应用优势。下面我们就结合一些具体的案例来看一看BladeCenter是如何满足更多用户类型的。

其实如果是想拥有一套刀片服务器,而没有什么额外的应用需求的话,那么最基础的BladeCenter E(下文简称BCE)可以满足绝大多数用户的需求,其7U的高度也意味着可以在一个机架中实现最高的装机密度(84个刀片),当然很多厂商的刀片机箱的功能和BCE差不多,而他们来去体现差异化是从刀片服务器的设计上着手,比如半高或全高刀片等。不过,这只是BCE一款机箱,当面对一些比较复杂的应用需求时,其他厂商的刀片服务器可能就要费些周折了。

案例一:中小企业的整合IT平台

某县一中小型医院,由于没有单独的机房空间,只能在一个办公室中划分出有限的空间放置服务器,由于业务的需要,要进行服务器与存储的升级,但对于空间的限制非常头疼。经过与多家厂商的沟通,最终决定采用IBM BCS机箱+HS22V刀片的组合。该医院表示,之前有十几台老旧的单核与双核服务器,基本上都是采用内置存储,资源整合率与利用率都较低,但由于医院的空间十分有限,所以在升级时需要一个更为紧凑的解决方案。这方面,刀片服务器肯定是一个很的选择,但是刀片服务器一般也不带存储,所以还要单独的配置存储设备,另一方面医院的IT应用规模并不是特别大,所以也不需要有太多的刀片,这样就刷掉了很多厂商的方案。而BCS一体化解决方案则非常适合该医院采用。

纵览IBM刀片机箱之5大系列

BladeCenter S机箱

BCS将6个刀片与12个3.5英寸硬盘槽位整合在了一起,最多能提供12TB的存储容量,这种刀片服务器与存储整合的一体化的设计非常适合于这类没有专用IT设备空间,需要紧凑型解决方案的场合,而之所以选择HS22V刀片,该医院表示,作为县里的数字化医疗的示范点,我们决定将IT基础架构迁移至虚拟化平台上,将一些关键的应用进行有效的资源整合,而HS22V则更适合这一需求,目前来看效果还是不错的。而且,根据评估我们现在只安装了3个刀片,就已经可以替代我们之前的那套系统,未来我们还可以利用3个刀片的扩展能力,进一步向桌面虚拟化方向发展,让医生们可以随时的访问自己的应用与患者档案。

由此可以看出来,BCS的确切中了这一市场的要害,在一个小巧的7U机架构空间内提供了12颗CPU与12颗硬盘的扩展能力,最重要是它们已经是一个整体,而其他厂商的刀片方案则需要再考虑存储的配置与整合,因此BCS对于中小型企业的IT架构整合是最佳的选择之一。

案例二:计算与通信一体化解决方案

某地级市电信运营商准备进行设备的改造,希望以一个整体化的方案来代替原来分散的IT设备,主要是服务器与网络设备,由于是数据中心的整体改造,所以从一开始就考虑采用刀片服务器进行紧凑化的升级,一方面节省数据中心空间,为日后的IT扩容打好基础,一方面也更利于维护与管理。而在业务方面,考虑到未来数年的电信服务的升级,也需要新的方案具有更多的先进功能,如高速带宽、IP电视(IPTV)、IP语音(VoIP)、视频点播(VoD)和“高级安全”解决方案等(如防火墙、入侵防护等)。

出于以上的考虑, 电信运营商开始了选型,最终将目标锁定在了IBM BladeCenter HT(简称BCHT)机箱,这是因为它是目前唯一提供了网络整合能力的刀片机箱,大大化简了网络设备再配置的复杂的程度。该运营商表示,BCHT提供了业界的唯一能力,这让我们的选择并不费事,而且它还可以使用POWER刀片,这让我们机会将原来在POWER系统上的应用转移到这一整合的平台上,而在刀片的选择上我们则有更多的选择,比如HS22V可用来虚拟整合我们的周边应用,HS22则提供了一个比较好的单机性价比,当然我们还会考虑未来的HX5,它在RAS方面的表现使我们会尝试在它上面部署一些次核心级的应用,总之BCHT在整合网络连接,并提供强大的连接性能的同时,也给我们带来了更灵活的服务器搭配选择。

纵览IBM刀片机箱之5大系列

BladeCenter HT机箱

其实这种模块的设计让BCHT在很长一段时间内均能保持与业界的领先技术相同步,而开放的BladeCenter平台标准也让越来越多的厂商来围绕BCHT开发相应的电信级应用组件,这是其他厂商所不能比拟的。事实上,除了电信客户,很多需要这类网络集成应用平台的用户都是BCHT的覆盖对象,包括军队、医院、政府、金融等行业。

其实,类似的案例还有不少,你可以看到它并不局限于某一行业。事实上,BladeCenter专注于客户的根本需求,其次才是它的行业属性,因为毕竟不管是哪个行业,都要面临服务器、存储、网络的需求,但细化到个体时,又会有很大的不同。而当IBM用BCE来满足通用型客户需求,用BladeCenter H机箱来满足高性能计算的统一需求之后,你就会发现,BCS与BCHT(早前的BladeCenter T机箱已经很少提及,HT其实就是它的加强笔成熟版)是IBM针对具体客户需求细分的差异化产物,这是其他刀片服务器厂商所欠缺的,从而也正是BladeCenter在应用中的突出亮点和优势,至于更具体的性能和细节优势,大家可以参见相关BladeCenter产品的具体介绍。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章