李世石已败两局，而阿尔法狗还没用尽全力！

ZD至顶网服务器频道 03月11日 新闻消息（文/于泽）：

引子 

就在前天，也就是3月9日，朋友圈一下子涌现出很多围棋大拿，他们指点盘局、分析胜负，好不热闹。为了继续在朋友圈装下去，无奈之下我也偷偷补了一点课，这一学不要紧，有了一些惊人的发现。 

原来围棋和五子棋是一样的，都有黑子和白子，连棋盘都是一样的…… 

言归正传，围棋世纪大战AlphaGo阿尔法狗vs李世石已经2:0领先了。 

众人纷纷出招如何战胜阿尔法狗，比如拔电源，不过这招明显是行不通的。为什么呢？从技术角度出发，阿尔法狗有从低到高不同的配置（我们大致按照小中大分个类），其中低配只有48颗CPU+1颗GPU（称它为小狗），如果是小狗参与对决，那拔电源能赢，毕竟这就是一台机器，用不了一个机柜就能装下，断电了就没戏了。 

但是，与李世石对决的不可能是小狗。因为如果连小狗都赢不了，估计李世石也称不上世界围棋冠军。而随着配置的增加另一个问题就出现了，那就是小狗已经不是存放在一个地方了，分布式估计都听过吧，最次的也应该知道灾备中心、两地三中心之类的，在这种情况下，断了一个数据中心的电无疑是不起作用的，除非整个地球毁灭了。 

所以虽然说这个方法的人很多，但这条行不通，那有没有战胜阿尔法狗的方法呢？起码就现在的情况，我并不看好有人能战胜阿尔法狗，接下来的三局比赛，应该是3:0，即便是换中国世界冠军柯杰，一样是输。

为什么呢？一方面，现有的理论分析说人脑有多么的强大，需要几千万处理器才能媲美人脑的处理能力。但事实上呢，每个人的脑子能开发出来的有多少，别说是普通人，即便是爱因斯坦，也不过是5%，而这5%还得管吃喝拉撒睡各种乱七八糟的事，而阿尔法狗呢？只干下围棋一件事。

这么一比较你就知道，当计算机强大到一定程度，在像棋类这种两人运动（人多了，计算机就不一定行了，比如让它打麻将，估计这辈子也赢不了），人类已经没有胜算了。因为人的提升空间很小，计算机的提升空间很大。1997年，IBM深蓝战胜了国际象棋大师卡斯帕罗夫，时隔20年，阿尔法狗才赢了围棋。这20年就是IT科技迅猛发展的20年。

这么说，人类真的没戏了？如果非要人机大战，而且还得赢，那也只有一条路可走，就是依靠科技，补强人脑，话说这个难度大了点。所以比较靠谱的方法，还是让更强的计算机去挑战阿尔法狗，比如说某牛X公司再弄个“贝塔猫”、或者“伽马猪”，反正从实力较量来说，阿尔法狗的算力还算不上太强。

根据报道，此次与李世石对战的阿尔法狗的计算力约0.28PFlops。这是个什么概念，举了例子参考一下，放眼2015年全球HPC Top500榜单，此次参战的阿尔法狗大概能占到360名左右的位置，也就是说单论算力，比它强的一大把。虽然这不是一个单纯比较算力的竞争，但不得不说其它人有很大的机会战胜阿尔法狗。 

最后我们来分析下此次参战的阿尔法狗的配置如何？究竟是大狗还是中狗。就公开信息而言，阿尔法狗最高配置达到1000+CPU，外加300左右GPU，由于没有官方信息，这些也只是一些猜测。那此次是用最高配了吗？我们不得而知，只有依据算力分析一下做个参考。在HPC TOP500榜单中，与阿尔法狗算力相当的超级计算机的处理器内核数在13000个左右，折合处理器数量为1100颗，而且这是没有搭载GPU情况下的算力。 

不比不知道，这么一对比，真项出现了，那就是与李世石对战的阿尔法狗都没有用尽全力。这个世界太可怕了，让我静静！ 

你还相信接下来李世石能赢吗？除非谷歌故意放水。

——————————————————————————————

“了不起的计算”是“26维自媒体联盟”的创始成员，“26维”致力于成为北半球最靠谱的企业级科技自媒体联盟。欢迎关注，长按下方二维码识别即可。