英特尔至强E7出手 POWER7胜算几何？

ZDNet至顶网服务器频道 5月13日 评论（文/赵效民）：2011年4月6日，英特尔发布了其第二款基于QPI互联架构的高端x86处理器家族——至强E7（Xeon E7，此前代号Westmere-EX）。回想一年前的3月31日，基于革命性架构的Nehalem-EX（至强7500/6500）的推出，让世人见到了x86在高端应用领域脱胎换骨似的变化，也因此让业界更为关注新一代E7所带来的影响。

如果说在至强7500/6500时代，英特尔对于新的QPI与模块化架构在高端领域的应用还处在摸索阶段的话，那么在E7时代我们可以看到英特尔已经明显的放开手脚。在2010年3月，英特尔只发布了11款Nehalem-EX处理器，而到了今年则18款E7处理器问世，这多出来的7款也代表着英特尔对这一高端市场上x86前途的自信。

至强E7处理器家族一览，比上一代更多的型号也预示着英特尔对它的信心

从总体上说，E7与Nehalem-EX在很多结构上都是一样的，ZDNet在此之前已经也有相当多的这类介绍，因此我们并不打算在此再多说什么。我们可以在此简单的列出E7相对于Nehalem-EX的改进之处：

1、生产工艺从Nehalem-EX的45nm进化至32nm，从而使得在核心数量增加，并主频进一步提高后，功耗仍保持不变

2、处理器核心从Nehalem-EX的最高8个提高至最多10个，同时取消了Nehalem-EX时代4核心的设计，保留了6核心与8核心的设计。另一方面，在编号上E7也明确了双插槽、4插槽、8插槽的概念。目前，E7的型号规格为E7-xhhh(L)，其中x就代表插槽的系统规格，2为双插槽系统、4为4插槽系统、8为8或更高插槽系统，而hhh则是性能指数，理念上数值越大，性能越高，后缀L则代表低功耗

3、由于核心数量的提升，LLC（末级缓存）的最大容量也从24MB提升至30MB，即每个核心仍然是3MB的LLC设计

4、相较Nehalem-EX支持双内存芯片数据纠错（DDDC，Double Device Data Correct）RAS功能（仅对x4芯片模组有效），Nehalem-EX只支持单芯片数据纠错（SDDC）

5、VT-x3实模式寻址与1GB内存页支持的虚拟化技术，让虚拟机在实模式下获得更高的性能，此外基于线程内存供给的的虚拟内存控制结构（VMCS，Virtual Memory Control Structure），从而改善虚拟机的切换潜伏期

6、新的C6节能模式，包括CPU核心与SMI（可扩展内存互联）等unCore组件的功耗控制，它允许核心的功耗与应用线程执行状态做更紧密的关联，比如当系统认识某个线程空闲时，相应的处理核心也将进入C6模式，从而杜绝漏电能耗，而SMI通道在PC6子模式下，当内存芯片处于自刷新时也将进入低功耗状态。因此E7也将具有更佳的节能表现

7、这也是最关键的，综合性能上E7将比Nehalem-EX提升40%

E7处理器的内部架构图与主要的特性

我相信，最后一点是所有关心E7的人最为看重的。在北京E7的发布会上，英特尔架构事业部数据中心事业部关键业务部门营销总监Patrick Buddenbaum举例说，至强E7相比最新的SPARC处理器，至强E7-4800比Sun T5440性能高160%，而系统成本为其50%；比Sun M4000性能高600%，系统成本为其50%。英特尔至强E7-4800相比最新的Power750 Express，性能为其99%，价格仅为其20%。"毫无疑问，基于工业标准的英特尔至强E7服务器是企业客户的最佳替代品。"

这不禁也激起了我的好奇心，很显然英特尔的目标很明确，那就是由RISC系统称霸多年的高端关键业务应用领域。而在一年前，ZDNet曾经对至强7500与当时新发布的IBM POWER7系统进行了一番对比，从当时的比较情况来看，Nehalem-EX相对于POWER7来看，性能上还有一定的差距，那么一年之后，当E7来临之时，双方的对比又将产生怎样的变化呢？下面就让我们再来比较一下，E7是不是真的有那么强悍！