扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
微软虚拟化产品总监David Greschler在微软合作伙伴网络渠道大会上谈到了VMware与微软Hyper-V的激烈竞争。尽管有这样那样的说法,但Hyper-V并没有足够的魅力让微软的销售合作伙伴以放弃VMware的代价选择它。
Greschler表示,在支持微软新的“Virtualization Partner Profitability Toolkit”方面,“每个合作伙伴都知道销售虚拟化技术和服务所能带来的巨大机会。同时,这也意味着要把VMware排除在外。”
“时代已经改变了。”
Greschler接着引用了Hyper-V与VMware相比的经济效益和技术优势,同时引用IDC的话,Hyper-V将在2009年第四季度继续它的增长趋势,同期增幅将达到215%。
但是接下来他的话锋一转,宣称:“据我们了解,几乎每一个VMware合作伙伴都意识到微软是在虚拟化方面的一个重要参与者,并告诉我们他们希望有机会创建一个既包括微软也包括VMware的虚拟化策略。”
但这并不意味着他们竖起了白旗,而是一次不加掩饰的、公开地承认VMware深入人心的优势地位。
Microsoft Partner Network提供了Virtualization Partner Profitability Toolkit,其中共包括一个互动表格形式的“营利性的建模工具”,用于展现向他们企业中增加微软策略的优点。
那么如果微软合作伙伴“忠实地”使用这款工具的话会怎样呢?据Greschler表示:“如果你输入数据,一个项目一个项目地查看,那么这些数据可能是有利于VMware的。但是如果你从实践策略和长期角度看的话,这款工具可能就会显示出合作伙伴选择微软会盈利更多。”
不管怎样,Greschler总结说:“结论十分简单。如果你现在只销售VMware产品的话,那么你就是在做VMware的生意。如果你想做虚拟化生意的话,那么应该创建一个不锁定某项技术、向用户提供更多选择的虚拟化解决方案。”
问题是:微软销售合作伙伴凭什么把Hyper-V增加到他们的列表中?
婵犵數濮烽。浠嬪焵椤掆偓閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪骞冨Ο璇茬窞闁归偊鍓涢悾娲⒑闂堟单鍫ュ疾濠婂嫭鍙忔繝濠傜墛閸嬨劍銇勯弽銊с€掗柟钘夊暣閺岀喖鎮滈埡鍌涚彋閻庤娲樺畝绋跨暦閸洖鐓涢柛灞剧矋濞堟悂姊绘担绛嬪殐闁搞劋鍗冲畷銏ゅ冀椤愩儱小闂佹寧绋戠€氼參宕伴崱妯镐簻闁靛牆鎳庢慨顒€鈹戦埥鍡椾簼婵犮垺锚铻炴俊銈呮噺閸嬪倹绻涢崱妯诲碍閻庢艾顦甸弻宥堫檨闁告挾鍠庨锝夘敆娓氬﹦鐭楁繛鎾村焹閸嬫捇鏌e☉娆愬磳闁哄本绋戦埞鎴﹀川椤曞懏鈻婄紓鍌欑劍椤ㄥ懘鎯岄崒鐐靛祦閹兼番鍔岄悞鍨亜閹烘垵顏╅悗姘槹閵囧嫰寮介妸褎鍣ョ紓浣筋嚙濡繈寮婚悢纰辨晣鐟滃秹鎮橀懠顒傜<閺夊牄鍔庣粻鐐烘煛鐏炶姤鍠橀柡浣瑰姍瀹曠喖顢橀悩铏钒闂備浇宕垫慨鎶芥⒔瀹ュ鍨傞柦妯猴級閿濆绀嬫い鏍ㄧ☉濞堟粓姊虹涵鍛【妞ゎ偅娲熼崺鈧い鎺嗗亾闁挎洩濡囧Σ鎰板籍閸繄顓洪梺缁樺姇瀵剙螖閸涱喚鍘搁梺鍓插亽閸嬪嫰鎮橀敃鍌涚厱閻庯綆鍋嗘晶顒傜磼閸屾稑绗ч柟鐟板閹煎湱鎲撮崟闈涙櫏闂傚倷绀侀幖顐も偓姘卞厴瀹曞綊鏌嗗鍛紱閻庡箍鍎遍ˇ浼村磿瀹ュ鐓曢柡鍥ュ妼婢ь垰霉閻樿秮顏堟箒闂佹寧绻傚Λ妤呭煝閺囥垺鐓冪憸婊堝礈濮樿泛钃熼柕濞у嫷鍋ㄩ梺缁樺姇椤曨參鍩㈤弴銏″€甸柨婵嗗€瑰▍鍥ㄣ亜韫囨稐鎲鹃柡灞炬礋瀹曢亶顢橀悢濂変紦