新时期中小企业IT架构需求分析

2009年的金融危机似乎已经慢慢远去，各行各业也基本都在向着企稳方向发展，对于不少中小企业（SMB）来讲，经济回暖在很大程度上也将体现在业务量的增加，而这对于IT基础架构的弹性也无疑提出了更高的要求。与此同时，随着经济压力的放缓，在IT架构上的投资限制可能也将得到一定的放松，因此我们也有理由相信在2010年里，相较2009年会有更多的用户开始或考虑更新自己的服务器，以让自己的IT架构变得更为简约而高效，不过如何花好这笔钱则与2009年时的要求并无太多的不同，但背后的思路与出发点可能各有不同。

在2009年里，经济危机让人们已经开始养成更关注服务器ROI（Return On Investment，投资回报）、整体运维成本与高能效表现的习惯，而这种习惯一旦形成，也就不会再改回去了。服务器厂商也是如此，毕竟这不是一个临时的应急决定，而是技术与产品发展以及选购理性化的必然结果。不过，有不少企业可能还没有从更高的层面上意识到自己的IT架构有问题，经济危机的影响反应让他们在传统的采购策略上越来越斤斤计较，而不是跳出圈外来思考问题的根源，后果也就可想而知了。

计算与存储分享的企业IT架构在当前SMB中的普遍存在的，图中计算与存储图标上的绿色与红色块代表着资源使用率，由于资源无法共享，从而变相的浪费了IT投资

以一个典型的传统的中小企业IT环境来分析，出于可靠性与效率的考虑，一般只在一台服务器上部署一个应用。可能今天需要部署ERP，买一台服务器，明天需要部署财务办公软件，再买一台服务器，后天可能需要部署HR，再买一台，然后可能再买一台服务器做邮件服务。这样就有四台服务器了，但是各应用的计算强度与数据生产量并不相同，可能某台服务器的存储（包含与该服务器相连的DAS存储）空间已经告急，而另一台服务器上的硬盘还空空如也。那么从某种角度上说，空空如也的硬盘空间算不算是一种成本上的浪费呢？而且，服务器中的CPU占用率一般也不会超过40%，大多数是在20%以下，但服务器的电费和机房管理费却一分不少交，这在某种角度上说，是不是也算是一种成本呢？

因此，单纯的还是以老的以服务器替换服务器，以存储替换存储的方式来去升级IT架构，而不是从IT架构设计上进行调整的话，路只能越走越窄，在此基础上再去严格的精打细算，而更是得不偿失。

所以说，与数据打交道的企业IT必须先考虑如何对数据进行有效的管理和分配，最简单的做法就是某种方式进行集中，这对于减少未来的低效投资至关重要。就像我们玩电脑一样，让你玩一台电脑和同时玩多台电脑，谁易谁繁，谁更累神，一目了然。而繁与累都将最终体现在TCO上。那些仍然采用上面这种传统IT架构的中小企业的确是到了需要变革的时候了，不为业务弹性考虑，也应该为投入的成本所生产的回报率而考虑了。