IBM Power Systems服务器 为您助力动态架构

IBM高层答记者问

在介绍完之后，IBM的与会嘉宾接受了媒体记者的采访。

刚才讲到第二波产品的亮点时，实际上集中在几个方面比如能耗、管理等等。尤其在能耗方面，IBM发布的系列产品一直都特别强调能耗。这次发布的产品在能耗方面区别于上一代的产品有哪些具体的亮点，能不能给IBM介绍一下？

IBM系统与科技事业部大中华区首席技术官陈国豪先生：主要有两方面。第一，IBM新发布的产品性能和速度都很好，所以IBM可以用小一点的资源，小一点的处理器，做到不一样的效果，这样IBM就可以关掉有些不用的处理器，就不用能耗了。另外IBM一直强调IBM除了硬件以外，还有很强的软件投资在处理器里面，假如IBM的能耗不高的话，就可以把一些没有用上的CPU关掉。所以在这两方面一个是高速的处理器，一个是软件里面能把能耗降到最低的方法。

有没有从这里面提一些概念出来，比如之前友商提出类似“海洋传感器”“动态封顶技术”等等，就刚才提到的，有没有一些技术上的名词？

Ross A. Mauri：IBM在能耗管理方面有同样甚至比IBM友商更好的功能，下面请IBM Power Systems全球市场及战略副总裁Scott Handy先生补充一下。

Scott Handy：首先第一个IBM跟友商很不一样的地方是，IBM的节能部分是整合在IBM的硬件里面的，在POWER6的芯片里面有一个专利登记的技术叫Energy scale节能功能，可以把处理器的主频降低节能，同时还有一个技术是如果处理器没有被用起来的时候，IBM可以把它放在一个休眠的状态来节能。另外，除了IBM的硬件功能以外，也配套了相关的软件管理监控功能，这个产品叫Active Energy Manager软件，这个软件是包含在IBM System Director系统管理工具里面，这个功能可以设一个上限限电的功能，如果一台服务器在计算的过程中，用的电能超过绿色的需求，它可以把CPU的主频降下来，或者通过把不用的处理器内核关掉、休眠，来实现一个降电的功能。针对软件来讲，在第二波的动态架构发布中做了产品的更新，可以让动态能源管理工具管理不只一台服务器，而是可以管理整个资源池的服务器，IBM可以把限电功能推广到整个服务器池的环境，不是只管一、两台服务器。IBM可以通过动态管理的工具，判断哪个服务器的哪个CPU需要关掉来节省电能，使得整个资源池没有超过上限的边缘。IBM的软件已经在实际的客户里面证明是非常有用的，软件配合IBM的硬件Energy Management已经在IBM客户里实现了30%的能源节省，因为通过IBM非常智能化的能源监管工具，IBM拥有高新技术的服务器，可以在不影响性能的前提下把能源节省30%。我想再补充一点，除了刚才讲的针对产品硬件和软件的那些功能以外，实际上配合刚才Ross介绍的一个非常快的处理器和非常高效能的虚拟化技术，跟刚才所讲的例子，IBM只需要用一台服务器就相当于友商很多台服务器的处理能力，效能的节省高达91%，所以只需要用9个百分点的能源功耗，就相当于其他友商多台服务器的处理能力。

Ross A. Mauri：接下来，我想结合一个IBM美国客户的例子，跟大家解释一下Power Systems的节能工具在节能方面的表现。这里拿三个纸筒代表客户拥有三个非常大型的高端的IBM Power Systems服务器，每天白天的时间服务器中有很多个应用分区在运行，利用率在60%。在美国IBM有客户采用高新的虚拟化技术来实现节能。刚才讲到三台机器在白天利用率在60%满负荷的运行，但是在晚上的时候，运行需求下降，每一台机器的利用率都相对降低，通过IBM动态分区迁移技术，可以把一个分区在动态的、不停机的状态下迁移到另外一台机器里面去，那个客户通过这个技术可以把三台服务器中的运行负荷工作整合到一台服务器上，另外的两台机器可以完全关闭掉。白天工作的时候，又把工作负载通过动态分区迁移技术从一台服务器运行转移到三台服务器上，工作分区自动扩张，整个过程是完全自动化的，没有任何人手。

Power新发布的产品都是针对中低端用户的，这是否意味着Power市场策略正在逐渐往中低端用户转移呢？第二个问题，郑总刚才提到，希望为中小企业提供可支付型的、易于部署的解决方案，这是否指的是虚拟化？

Ross A. Mauri：实际上IBM的策略是这样的，几年前发布POWER5的时候，IBM第一个发布的产品型号是POWER5的570服务器，当IBM两年前发布POWER6的时候，也选择了Power 570的型号来第一个发布。基于POWER6+的Power 570服务器也在去年11月份的时候发布了，这是一个16路32路的平台。IBM是特意挑选了这个平台作为IBM发布的重点，原因是这个产品范围是在UNIX服务器里占的数量最多的，从IBM发布以来，数万台的服务器已经付运了。

郑小聪：刚才提到了中端，在IBM的系统策略来讲，对中小企业虚拟化的话题是非常主要的一个话题。这里讲的不光是中端、低端、价格，很多时候还提升到中小企业使用IT的用途，怎么样的采购方法，怎么样灵活的计算能力。目前Power Systems服务器，刚才提到了Power 570\520\550，甚至在很多中小企业，特别是办公环境不是在一个机房的环境，用了很多的的虚拟化技术，在今天的发布中包括Power刀片服务器也有很多虚拟化技术的提升。这里讲的不光是硬件，目前很多用户都希望使用计算机是一个动态的随需应变的环境。在中国IBM两年前推出了客户用月租租用计算能力的方法，客户根据自己用户的数量用月租的方法购买计算能力，应用、系统管理都不需要客户操心，IBM已经在中国推出了这样的一个购买方式。要做到这一点，系统架构本身需要有一个动态基础架构的环境，首先要有好的虚拟技术，才能把大的服务器切割到不同的逻辑分区，当中小企业用月租、年租的方式在买计算能力的时候，它的数据安全要有很好的保护，同时对计算能力的消耗有很好的分布，动态分布和安全管理非常重要。所以在中国，针对一些中小企业使用IT技术不是用购买的方式，而是买硬件，软件，存储，网络等动态的方式，如果业务增长，用户群增加，那我就买更多的用户的IT，业务的成长和消费是直接挂钩的。要做到这点，厂家本身的产品技术要作到全面的虚拟，系统的管理和安全的保护。这也是符合IBM动态基础架构的，让中小企业很灵活的开展业务，协助中小企业的流程有个很容易的开始。

刚才IBM看到Power的市场占有率是一直上升的，云计算也是IBM非常重视的一部分。但云计算重要的提供商之一Google，采用的是x86的架构，包括Intel在Nehalem发布的时候，针对IBM、Sun也提出了一些性能和成本方面的优势，请问Mauri先生如何看待Power，Unix，x86的竞争，另外IBM本身有一个“Project x”的计划，IBM在内部如何平衡Power和x?

Ross A. Mauri：首先你刚才提到云计算的概念，实际上IBM Power Systems也能做云计算，因为云计算的理念就在于如何把计算资源有效的调动起来，这个计算资源可以包括IBM Power Systems、主机、x86平台等等，所以客户可以根据自身的不同特性选择不同的平台来实现云计算。IBM认为没有单一的平台可以符合所有客户的需求，所以IBM有主机针对高端客户，有Power Systems针对UNIX开放平台的客户，也有x86的平台可以提供。你刚才提到UNIX平台如何跟x86平台对比，我的看法并不是如此，你刚才提到的UNIX实际上是操作系统，x86平台主要是Intel开发的针对PC服务器的平台，IBM Power Systems在设计上可以支持多种操作系统，包括UNIX和Linux操作系统，可以提供多样化的操作环境给客户，也是我个人认为最有效反映在满足客户需求的一种方式，可以提供平台给客户选择。刚才显示图的表达方式只是根据第三方分析师的方式来切割平台而已。

郑小聪：我再补充一下，中国的很多客户技术都很好，很多企业老总，CIO经理都非常清楚什么样的应用跑在什么样的平台上面，在中国的环境，比如工商银行或者一些大的企业，什么应用跑在大型主机，什么应用跑在UNIX服务器，什么应用跑在PC，都非常清晰，但大家有一个共识是比较关键的、重要的业务还是要跑在高端的大型主机，UNIX服务器上，PC服务器主要是部门级别的邮件系统的一些比较广泛的系统，对性能、安全的考虑不是非常严格。很多独立的软件开发商做软件开发的时候，要看软件在企业中如何定位，如果是关键业务，对系统安全，系统恢复有很高要求的话，很少选在Windows环境下，可能选在UNIX环境下或大型主机上面。这个产业本身，无论从独立的软件商或者用户CIO 管理人员已经把这个分好，买家根据不同的需求去购买。云计算很好的地方是无论怎样的一个平台，它强调的不是x86的优化，或者大型主机的优化，而是整个企业、单位、社会里面所有的资源通过云计算联起来很有效的提供一个动态计算的环境，在一个节省的环境下使用起来。所以市场定位，客户不会对IBM有大型主机、UNIX服务器、i的服务器和Intel的x86有困扰，反而是根据不同的应用买不同的服务器放在同一个数据中心里面，这样的用户有很多。所以IBM的用户都很成熟。

IBM Power Systems的软硬件产品将是IBM动态架构战略中的重要组成部分

看到POWER6+达到5.0GHZ，我想知道在下一代的服务器里面POWER7会不会有更高的主频表现？

Ross A. Mauri：过去几年在处理器的发展过程中，所有的处理器都采用了一种半导体制造技术CMOS制造技术，已经把CMOS的技术推到极限，实际上大多数的厂家都是停留在2-3 GHZ的主频，IBM已经达到5.0GHZ。再往上提并不是一个技术的问题，IBM有能力提供更高的主频，只是CMOS制造技术的本身有一个局限，当IBM继续往上推主频的时候需要的能耗会提高很多，因此在处理器的发展方向来讲，IBM会取一个平衡，平衡点除了主频以外，IBM也会考虑到处理器内核的数量，每个处理器能处理线续的数量，还涉及到整台服务器的平衡设计，我个人看法是不一定会有更高主频的处理器出现。