经济危机下中小企业IT环境之变革

中小企业IT环境部署策略建议

服务器内部解决就相当于我们买了一台扩展力相当强的电脑，有更多的硬盘槽位可供我们扩展存储空间，而且在CPU配置上更为强大。通过玩电脑我们能知道，如果应用很频繁，最终需求更多的是存储空间而不是计算能力，事实上对于很多典型的企业应用来说，以SMB的应用负荷来讲，主流的企业级CPU基本上都可以较好的应对，或者说处理需求是与存储相比更趋恒定。根据这个思路，我们就可以按高性能CPU+大容量存储的标准来挑选服务器。

相较而言，2U机架式服务器更适用于中小企业的采购。机架式本身就适合机房内的部署，而相对于同级1U机架式服务器，它的单机采购成本虽然更高，但它可提升的存储空间更为庞大，基本上是同级1U服务器的两倍。而更大的机箱对于配置更高性能的CPU也提供了较好的散热环境，这对于提高系统的稳定与可靠性显然是有帮助的。另一方面，高性能的CPU对于单个应用来说，也许大材小用，可是随着技术的进步，我们也能将其潜能进行充分的发挥。

比如虚拟化，就是一种很好的应用模式。现在的主流基本型虚拟化方案都是免费的，用户可以根据自己的需要来设置虚拟机的数量，原则是保证每个虚拟机上的应用可有效的执行。这就相当于把一台服务器逻辑分割为多个服务器来使用，明显可满足于企业主管关于“一分钱掰成两半花”的节省原则。而如果要部署虚拟机，对于服务器的内存容量的需求将会十分巨大，此时2U服务器相对于1U更多的内存扩展空间（可达1U的1.5倍），也将是明显的优势所在。

借助于虚拟化，企业可以把以前在老旧服务器上的应用转移到新购买的高性能服务器上来，虽然新购买服务器会增加采购成本，但淘汰下来的服务器也是一笔可出售的资产，在减少物理服务器数量的同时，也节省了维护与日常消耗开支，最主要的是，将让企业IT架构更为紧凑合理，并便于日后的扩展。这些好处，对于正在使用传统的分散IT架构的SMB来说，这次的经济危机相信会让它们更关注目虚拟化的潜质。当然，是不是要部署虚拟化，还要结合SMB自身的实际应用来具体分析，我们在此只是提出一种思路，谨供参考

多个虚拟机在一台物理服务器上还可助于IT的管理，主流的虚拟化方案提供商也都提供了这方面的管理环境，它可以让你能动态的去调节分配给不同虚拟机的可用资源，虽然初期的采购成本高一些，但后期的维护成本的降低也是显著的。

然而，服务器内的集中解决方案所应对是低等强度的数据处理，如果企业的应用更多，数据量更大，就不太推荐以服务器为主的解决方案。当需求分析表明，企业的IT明显需要多台服务器来支撑，而存储空间又不能很好的充分共享与利用时，就要比IT架构上入手，做到更大层面上的数据的处理与存储相集中。

当因为数据量不断高速增长而让服务器的存储空间（一般的，2U服务器可以提供近2TB的SAS或6TB SATA存储空间）消耗过快时，就要考虑以外部的专用存储系统来解决问题，否则为了解决存储的问题再增加服务器明显是得不偿失的。从这个角度出发，对于数据增长量过快的SMB来说，外接存储是必然的选择。

计算与存储集中的架构是数据集中思路的主要体现，我们可以想像成，把服务器中的处理和存储部件单独拿出来，再各自扩大化，以满足更高负荷的需求

但不是说一提到外接存储就想到SAN（存储区域网），SAN的性能是很好，但成本也非常贵。对于SMB来说，要量力而行。其实就很多场合来说，传统的直连存储（DAS）就能满足业务的需求。比如一台2U规格的DAS阵列，就可以提供高达12TB的存储空间（采用SATA硬盘时），这样企业用户就可以在服务器的硬盘规格/容量与DAS硬盘规格/容量上做一个很好的权衡，以达到最佳的性能与成本组合。

SAN的功能、性能、可扩展性显然要比DAS更为强大，但部署起来也更为复杂，企业应该结合自己的具体应用来酌情选用。当然，中小企业也可以采用某种等级的SAN，不用像上图这样从在线到离线应有尽有，如果必需的服务器数量已经无法通过DAS进行集中数据存储，就要考虑组建小规模的SAN，以便一劳永逸