VMware：我们有义务带来客户新的“视界”

片面的强调“去IOE”是错误的！

“我觉得去IOE已经被严重夸大了，也造成了越来越多的误解”，宋家瑜首先表态，“去IOE本身其实还是客户从业务出发做出的选择，如果过分的强调则是错误的。”作为x86阵营重量级厂商的代表人物，他的这一论调多少让我有点意外，但事实上我赞同这一看法。

客观的说，每个企业内部的应用负载状态和对基础设施的需求，以及用户习惯都是不一样的，而对企业IT的改造也涉及到企业自身的IT技能与实力。阿里最先倡导去IOE的实质，也在于“就事论事”的抉择，放在另一家企业上未必就是好事。

宋家瑜的这一看法，似乎与其讲的“势”是矛盾的，对此他又回到了核心的主张——“我强调过客户的选择，即使在大的趋势上，客户仍然选择PowerSystems肯定也是有其道理的，在此我们只是在呈现大的趋势，而不对具体的客户案例进行点评，因为不同的客户具体的习惯与需求不一样。”对于中国政府的选择，在他看来社会上也存在着误解——“我认为中国政府所追求的是自主可控，和IOE本身没有关系，作为开放的政府，中国还是很理智的，完全排除国外的技术是不可能的。” 宋家瑜分析到，正因为如此，IBM将POWER技术开放，在某种角度上，是符合中国自主IT发展的需求的，但从另一个层面来看，如果x86可以开放，中国的选择是否也将存在变数呢？

而说到POWER的开放，就难以避开近期的OpenPOWER话题，这个肩负着IBM POWER复兴的计划，如今已经正式拉开了序幕，伴随着OpenPOWER基金会的成立、POWER8处理器的发布以及新一代S系列和E系列服务器的上市，PowerSystems的转型备受瞩目，那么在IBM老兵宋家瑜看来，这个“势”又将如何呢？