扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共4页)
两家公司分别走上Fab路线和无Fab路线
AMD还没有给Foundry公司一个正式的命名。而对于将向那些公司提供制造服务也没有确定下来,所以现在还不知道AMD此举是否成功。现在作评判还为时尚早吧。
AMD也许希望借此来减轻财务上的负担。创建Foundry的成功是以在制程工艺和制造能力方面追赶上Intel为前提的。不过AMD也可能是希望将重点方面处理器和GPU来开发出更好的产品吧。
剥离制造业务同时也给Foundry(暂称)带来了商业机会(点击放大)
日本AMD公司代表董事吉泽俊介先生在1月召开的记者招待会上表示:“AMD对剥离制造业务持乐观态度。在当前的经济形势下,这么做是有利于AMD与Intel的竞争,这是正确的决定。”
到目前为止,美国市场方面的PC需求量呈直线下降趋势。相比之下,低成本产品反而比高端产品更畅销。如此说来,即使是Intel也要面对严峻挑战。如此庞大的制造能力反而有可能成为Intel的沉重负担。如果不能获得投资回报的话,Intel的效益将大幅削减。而另一方面,AMD可能会利用Foundry来增加外部需求,这也是剥离制造业务的好处之一。
当然,Intel未必会100%同意上面说法,AMD也未必会向我们猜想地那样发展。在这场百年不遇的经济危机中,谁都不可能预测到即将发生什么事,市场游戏规则也可能发生意料外的变化。说到底,Intel继续走Fab路线是正确的,AMD走无Fab路线也是正确的,究竟谁能笑到最后,可能要到数年以后才会有答案吧。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者