扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共4页)
这个总结的标题好像与本文不太沾边,但从上文的分析来看,我们就能发现几点SSD的根本特征:
·SSD的设计将存在两大体系,MLC和SLC,应用范围也将涉足个消费与企业应用两大领域。
·SSD的设计将有两大芯片体系,ONFI芯片以及来自东芝和三星的芯片,前者更为开放,加盟厂商众多,但后两者个个都是巨头,自有芯片技术实力也非常强大,比如LBA-NAND就是很好的例子,因此它们也将有一批忠实的追随者。
·SSD的设计相对于硬盘简单得多,也意味着入门门槛更低。
从某种角度上讲,SSD就是一个大的存储卡,只是在接口上与传统硬盘相兼容,其内在架构并没有本质的不同。关键就在于主控芯片和所采用的闪存芯片。由上面三点可以看出来,只要是能生产存储卡,甚至是内存模组的厂商就有能力生产SSD,现状也是如此,看看最先推出SSD的厂商名单中有多少个是做内存和存储卡的就知道了。
笔者感觉随着这几年NAND闪存的不断降价,NAND闪存生产工艺的不断进步,似乎已经慢慢接近谷底向波峰的反弹点。而助其反弹的中坚力量就是SSD,就像DVD与BD光盘的普及之路一样,一旦SSD需求之门打开,那么也许将会面临另一个闪存芯片供不应求的局面。
对于SSD的普及,笔者是不抱任何怀疑态度的,问题只是在于普及的速度。我预计两年之后,主流容量的SSD价格就会被很多人所接受。而在这个过程中,SSD的山寨化将不可避免。通过上文分析,原则上讲,只要你能拿到芯片和主控的全套设计资料与相应的货源,那么找个好点的PCB厂就能做出SSD。况且上游的闪存厂商也将会极力发展更多的下线,以保证自家的产能满载率。而这样的结果就是,SSD的品牌可能会达上百个(想想全球的内存品牌数量),与现有的硬盘厂商数量形成了鲜明的对比。
这样的局面对于现有的硬盘厂商来说,是不愿意看到的,但很遗憾这也将是他们必须面对的。现有的硬盘厂商能做到的就是跟上SSD的潮流,但绝不可能再像硬盘时代那样独领风骚了。因为这对于他们来说是一个接近于全新的领域,熟悉的只是硬盘接口,他们可能自产盘片与磁头,可不会自产闪存与控制器,所以一切都要重新来过,除非直接借助ODM和OEM快速进入市场,但这样做对于他们来说已经没有任何优势可言。而且在越来越多人的眼中(包括厂商自己),SSD是内存类产品,与传统的机械硬盘不是一类东西,那么对于SSD你是更信任半导体厂商呢,还是传统的硬盘厂商呢?
传统的硬盘无疑将受到SSD越来越强烈的冲击,首当其冲的无疑将是拥有更高利润率,且用户对其成本不太敏感的企业级硬盘市场
说这些,并不是说硬盘厂商的末日来临,而仅是就SSD市场而言。硬盘与SSD将在很长时间里并存,也许很多个人用户会慢慢的切换到这样一种组合搭配——就像刀片服务器那样,用SSD装系统和应用软件,用传统的硬盘保存海量的用户数据,因为在容量这一参数上,SSD要想在可用的价格水平上赶上硬盘,还有很长的路要走。所以,硬盘厂商的安稳日子还很长。
但是,不管是SSD开拓了新的市场,还是SSD侵入了原有硬盘市场,当英特尔这个半导体巨人进入这一领地,并漂亮的露一手之后,硬盘厂商都必须要正面SSD的严峻挑战了。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者