华为全球业务发展副总裁谈OpenStack的发展

ZD至顶网服务器频道 10月27日 新闻消息： OpenStack峰会消息：AWS开了个头，后来是微软Azure，现在又是谷歌云平台。微软自2008年以来开始都在瞄着AWS功能有样学样，现在的接力棒传到黛安·格林（Diane Greene）带领的谷歌手里。

“不过，OpenStack玩家听好了：别去搅合，不要试图追赶市场头号商家AWS公共云。”网络和电信设备巨头华为全球业务发展副总裁Anna Lai如是说。

Lai在周二的发言里鼓励OpenStack玩家“解放思想、跳出条条框框”，做别人（即是AWS、Azure和GCP）没做过的东西。

她在巴塞罗那召开的OpenStack大会议上表示，“只有这样我们才能开拓新领域，令OpenStack有自己的特色。”

其实华为加入OpenStack相对较晚， 而现在是仅次于Mirantis和红帽的第三大代码提交者。华为拥有超过225个云数据中心，并承诺运行OpenStack。

Lai在接受记者访问时更详尽地表达了她的观点。她称有一点值得大家警惕，在商业动机的驱动下，公共云提供商是有自己的计划的，而OpenStack由于其开源性则可以满足客户的实际需求。

所有供应商都称他们开发各种功能和其路线图都是为了对“客户反馈”做出反应，在云里特别是这样。

亚马逊称，2016年的最后一次统计资料显示，AWS已经发布了634项新功能和服务。问问亚马逊为什么。回答是对客户做出的反应，是的。

云提供商在不断推出基础架构后，现在正在堆栈上部的数据和分析上动手，AWS推出太空针（Space Needle）大数据分析工具，微软Azure 则推出数据分析湖（Data Lake Analytic）与其对撼。上周在伦敦，谷歌拿以BigQuery与AWS的红移（Redshift）对峙。

但Lai指出，这些公司实际上是在走自己的企业策略路线，而客户真正想要的东西可能与这些策略是不尽相符的。Lai告诉记者，“亚马逊和谷歌有自己的策略，而OpenStack事关开放和包容。我们需要建立自己的使命，务求令OpenStack在规模上有所成。”

“我们OpenStack不应该去攀比专有供应商，因为那样做就是有样学样了。亚马逊和VMware是专有科技公司，他们的方向关乎他们公司的策略，而OpenStack是一个开放社区。我们要的是自由和开放。”

Lai认为OpenStack可以更好地满足客户需求，原因是开发不会被企业目标过滤器过滤，另一个原因是代码向所有人开放。

但话又说回来，OpenStack项目也受到供应商政治和人员的影响，许多开源方面的事情都有类似的问题存在。

她表示，“专有嘛，你得看别人的脸色，你必须依赖供应商……而大家都可以加入OpenStack社区。用户可以影响需求。亚马逊和微软开源了一小部分旗下的科技，为的是与客户接轨。”

RackSpace首席技术John Engates也接受了记者的访问。他发表了与Lai相同的看法。他称之为公共云“基础”层在很大程度上已经到位。RackSpace和Nasa均为OpenStack的创始人。

Engates 表示，“现在的问题是，堆栈上部那一块，需要在功能上较量吗？我认为在功能上较量是不明智的。大家都真的需要聆听顾客的需要。”

他指出，公共云提供商做的不仅仅是对客户反馈做出反应，他们也需要对内部业务部门和产品经理做出反应。

OpenStack玩家既然玩的是开源，那就意味着他们构建的代码是为了满足一些小众的、非营利性需要，而这些需要若无开源的话是不会有人去管的。

他表示，“我觉得OpenStack社区的人不应该去学公共云，除非这人本身就是做公共云业务的。”

Lai发言后不久，来自Telekom的子公司T-Systems的Jörn Kellermann也提出，OpenStack需要满足客户的需求，比如像T-Systems这样的客户，而不是去和AWS攀比功能。T-Systems是OpenSack赞助商，旗下的Open Telekom云在OpenStack上运行。

他表示，“我们会继续投资OpenStack，建立一个在可靠性、性能和功能上达到运营商级质量的平台，我们一直致力于该超规模的基础架构的重回社区，我们将继续分享我们的经验 ，因为我们生活在这个社区里。”

Kellermann 表示，“在此，我也呼吁大家继续互操作性方面的工作，并避免出现碎片，我们不希望出现任何只能在一个OpenStack实例上运行的产品。请大家继续朝着运营级质量和功能集的方向努力。我相信我们可以将OpenStack推至一个新的高度。”