Intel转型：蓝图很美好 时间没多少

今时今日，消费者不再诉求“技术”，而更乐于追求“体验”。这就是Intel这家IT巨人所面临的实际问题，并逼迫Intel不得不走上快速转型路——一条既能保持PC芯片业的垄断地位，又能在平板电脑、智能手机等新市场打开局面，同时还能传承统领上下游产业链精神的路。

日前Intel副总裁兼中国大区总裁杨叙在向记者介绍这条转型路时，规划了三幅美好的蓝图：用Ultrabook打造下一代笔记本、用14nm Atom处理器占领平板电脑、用SoC嵌入式处理器全面出击定制化市场。听起来很美好，只是留给Intel转型的时间真的不多了。

Ultrabook两年后才有戏

Ultrabook是被Intel寄予厚望的概念，即便这个概念连中文名字还没有，甚至没有统一的产品标准。Ultrabook或者可以看作是下一代笔记本电脑，杨叙称它是“传统笔记本和平板电脑融为一体的产品”。“你需要电脑的时候，它是一台最强的电脑；你需要Tablet的时候它又是一台平板。未来笔记本电脑的创新设计让这种转换很容易实现，把屏幕旋转过来就是平板，把滑盖屏幕推上去，下面就是键盘（如华硕EeePad Slider），把屏幕拿下来就变成平板电脑（如联想乐Pad）。”

如苹果MacBook Air那般纤薄，电池寿命10小时以上，既是笔记本又是平板电脑，能瞬间完成Windows和Android系统之间的切换——杨叙预计两年后这种Ultrabook 就能全面替代我们今天使用的笔记本。在外界一致认为苹果iPad引领的平板电脑风潮抢了笔记本市场的背景下，Ultrabook的意义大于实际：苹果iPad一年更新一代，Ultrabook目前却还是概念；除了在Computex上展示了联想、三星、华硕等的产品原型外，Intel未给出Ultrabook的统一产品标准。

杨叙解释，Ultrabook是在不断推进和演变，随芯片功耗下降，Ultrabook的尺寸、厚度也下降，预计未来六个月PC厂商将尝试第一代的Ultrabook产品。用两年后才能成熟的概念产品来对抗今天已经在市场上卖得火红的产品，Ultrabook任重而道远。

14nm Atom 2013年才上市

曾一度开创上网本疯狂的Atom处理器也是Intel寄予厚望的产品——杀入平板电脑和智能手机市场，从ARM处理器阵营手上夺回市场控制权——前提是Atom处理器的功耗足够低。不过，杨叙承认Atom“更新慢了一点”：Atom从研发之初至现在一直使用45nm制程，三年来都没有技术更新，远远落后于Intel传统处理器的“Tick-tock模式”更新速度（两年更新一代制程，目前提升到每年更新一代）。相比更新换代快速的平板电脑和智能手机，Intel慢的不是一拍半拍。杨叙坦言，当传统PC处理器进入32nm制程的时候，Atom应该同步更新制程。当Intel今年推出22nm处理器后，他预计6个月内同样采用22nm制程的Atom处理器将会被用到智能手机上；当Atom升级到14nm制程时，在平板电脑和智能手机领域，Atom的“优势会非常明显”。只是，什么时候Atom处理器才能升级到14nm制程呢？按照Intel将在今年年底前推出的采用三维晶体管结构的22nm处理器，明年内进入14nm，而Atom处理器升级又落后半年来计算，14nm Atom处理器起码要等到2013年才能上市。

嵌入式平衡性能与功耗

杨叙表示，SoC（嵌入式处理器）越来越重要，Intel今后会越来越多地朝SoC方向走。在平板电脑和智能手机市场与ARM的竞争中，Intel吃了“高大全”的亏：以往其一直强调Intel架构的处理器性能强大，通用性强，但在平板电脑和智能手机领域最大的诉求却是功耗低。以苹果为例，其系统从上到下都是封闭式，在自家的产品范畴内不存在兼容的问题，强大的通用性并不是苹果所诉求的；追求操作体验的平板电脑也不像传统PC那样追求高性能的处理器，功耗更低、成本更低、架构更简单的ARM处理器反而成为苹果的首选。

有鉴于此，杨叙传递了一个Intel“开窍”的观点：以前Intel设计的是通用芯片，性能很强、能全面覆盖所有应用，性能要求第一，但在SoC的世界里，Intel的选择需要更灵活，基于不同市场需求平衡功耗和性能。“需要纯功耗体现的时候，我们只设计功耗低的产品，这是很关键的未来方向。”目前在车载电脑、电视机顶盒等细分市场，IntelSoC处理器正在寻求突破。

记者观察：产业链绑住了Intel创新力

尽管Intel一直认为苹果Mac电脑使用他们的处理器，它们之间是合作伙伴而非竞争对手，但其转型显然是被苹果“逼出来的”。在封闭的系统下，苹果更容易造就出iPhone、iPad这种用户体验、商业模式都很创新的产品形态；反观多年来一直强调上下游产业链共生共荣的Intel却被这条锁链“绑手绑脚”。

上网本热卖的时候，Intel曾经力推一种名为CULV（超轻薄）笔记本，希望大幅降低低功耗处理器的售价，使得超轻薄笔记本能用更低廉的售价进行市场普及，但回过头看这一Ultrabook的前身其实并不成功。有Intel内部人员认为，CULV的失败一是产品设计得还不够轻不够薄，二是PC厂商对大幅降低超轻薄笔记本售价反感，他们已经习惯了笔记本越轻薄售价越贵的法则。

而对于今天卖得疯狂的平板电脑，杨叙提出一个观点：现在全世界90%的平板电脑都是苹果iPad，其他所有厂商推出的平板电脑产品全部加起来市场份额只有10%，不知道什么时候可以突破这种情况，消费者还没有接受苹果之后其他不同厂商的平板电脑。“但如果电脑上面有一个平板，双模的，你可以想想未来创新的趋势，我相信是很大的，特别对中国的产业来讲是很大的。”回归到Ultrabook的出发点，杨叙仍旧牵出“产业链问题”。