用45年的辉煌揭示大型主机的光明未来

1964年，IBM推出了其第一款System大型主机（Mainframe）——System/360。如今45年过去了，在信息技术发展迅猛的今天，业界对于大型主机也存在着这样或那样的看法。因此，我们也有必要再去重新认识大型主机，客观的审视它的现状与未来。

大型主机过时或走向消亡了吗？让事实来说话

在大型主机发展的45年中，以往和IBM在这一领域里并肩作战的很多知名厂商很多已经转行或消失了，从支持了“大型主机正在过时与消亡”的言论。对此，IBM的XXX看法则是一个很好的回应。“在早期，还没有出现多少大型的企业，所以企业运算的需求（或者说是客户）很多，所以有很多厂商进入这一领域。到后来这类的客户逐步减少。比如一些企业被兼并了，一些企业的分公司的运算处理被整合到总公司了，这时慢慢的就会对系统提供商进行优胜劣汰。可这并不代表对大型主机的需求在降低。比如以前一些银行的分行都会用大型主机，现在做了在集中，就这个银行来讲需求量减少了。但是，对系统的性能要求增长了。另一方面，某些企业或机构在做信息集中时，反而会关注到大型主机的优势，它们则可以看做是新的客户。这样一来，老的客户其实并没有丢，而关注大型主机的新客户则在增加。”

事实上，现实的数据也能很好反应出IBM大型主机的发展态势。2008年第四季度，IBM以36.3%的销售额市场份额在全球服务器市场排名榜首；2008年全年，IBM以31.9%的销售额市场份额位居全球服务器市场第一名。在2008年第四季度以大型主机为主的25万美元以上高端服务器市场，IBM以63.5%的销售额市场份额的绝对优势排名第一。

IDC在2008年8月发布的System z相关报告表明，System z主机在2008年上半年收入增长超过22%。其季度销售增长幅度同比增加34%，相比之下第二名HP销售收入只同比增长了3.4%。

这些数据都说明，IBM的大型主机非但没有过时与消亡的迹象，反而稳健的屹立在企业IT架构中，并正在被越来越多的客户所关注。这背后的深层次的原因就是，用户在做大规模信息集中处理时，越来越看重可靠性以及强大的功能性，而如今能满足这一需求的最佳平台只有大型主机。同时，其在节省总体拥有成本（包括节能与简化IT架构）方面的优势也愈加明显。

2008年，HP曾经引用著名的调查分析机构RFG（Robert Frances Group）的一份报告来质疑大型主机的成本优势。但令人有些哭笑不得是，RFG后来亲自出来以正视听。其在2008年11月17日公告中指出：

RFG在一份由惠普赞助的报告中，探讨了将旧计算机系统升级到新节能系统的优点。惠普在上周发布的新闻稿中引用了该报告，并使读者推断RFG认为惠普的新系统注定要比同等水平的IBM System z便宜。原报告本身并未做出这样的分析，也没有做出类似的比较陈述。

RFG否认以上这种误导性结论。RFG一直认为大型主机是最好也是最具能源效率的平台选择之一。RFG在许多研究报告中都声明在某些特定环境下应该考虑使用大型主机——RFG坚持此类声明。

就此，对于大型机是否过时乃至走向消亡，已无需多辩。