科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道服务器组件生死较量:皓龙6100对决至强7500/5600

生死较量:皓龙6100对决至强7500/5600

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

我们在今年年初的时候曾经制作过一个专题来分析今年企业级x86处理器的市场竞争态势,如今第一季度已过双方的主流选手都已悉数登场亮相,而相关的评测数据也相继公布,由此我们可以重新来去审视这场竞争,而且不再只是猜测。

作者:赵效民 来源:ZDNet【原创】 2010年4月6日

关键字: 至强5600 至强7500 皓龙6100 AMD 英特尔

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共6页)

总结:皓龙家族迎来新的曙光 至强家族迎来新的挑战

由于在此之前,我们已经详细介绍过至强5600与至强7500家族的性能表现(至强5600性能分析至强7500/6500性能分析),所以在这里我想多说一说对AMD皓龙6100的看法。

在2009年6月份,AMD推出其首款6核心皓龙处理器伊斯坦布尔(Opteron 24xx/84xx系列)之时,笔者看着它与至强5500的性能对比,真的是有种很“英勇”很“悲壮”的感觉。不过,到了今天当我们看到新的一代皓龙6100的表现时,我感觉当初在《英特尔与AMD:企业计算之两虎相争2010》一文所做的预测基本得到了应验——皓龙家族终于可以在很多应用上与至强家族争夺话语权了。从总体上讲,借助于内存与I/O规格的提升,皓龙6100在性能上有了很大的提高,我们很清楚的看到在一些应用领域的性能表现上,至强家族相对于皓龙的竞争态势,已经从绝对领先慢慢开始向互有胜负的胶着状态演变,这对于英特尔来说可能并不愿意看到,但对于市场和客户来讲无疑是个好消息,因为它真正为市场和客户提供了另一个实打实的选择。

但是,我们也不能不看到在这背后AMD所付出的代价,那就是以更多的核心数量来换取性能上的提升。事实上,你可以把双插槽的皓龙6174服务器(2.2GHz,24核心)变相看作是一台比4插槽的伊斯坦布尔8435(2.6GHz,24核心)稍弱的服务器,而用一台4插槽的服务器与一台两插槽的至强7500/5600服务器抗衡还互有胜负,你又会有何感想呢?

对于AMD首先推出12核心处理器,不由得让我想到了AMD在GPU市场与NVIDIA的竞争战略,AMD的GPU也是以核心数量众多而出名,论单个核心的性能,它并不如NVIDIA,但通过快速的累加核心数量,而取得了性能上的优势,这一点在其HD4xxx与HD5xxx系列方面体现得非常明显。回到皓龙6100身上我们似乎也能看到这种思路。在上面的那些漂亮的性能成绩的后面,我们不要忘了它与对手的核心数量的差别,皓龙6174是至强X7560核心数量的1.5倍,是至强X5680的两倍,可在性能上还互有胜负,因此反过来,我们也可以认为AMD在核心效率上是对手的1/2(X7560的内存带宽并没有成倍于至强X5680的提高),我想这是一个不容忽视的问题。我们可以理解为这是一个硬差距,很难通过一些量化的提升(如主频)来弥补。

AMD计划在明年推出12/16核的Interlagos处理器,核心架构仍然没有明显的改变,我们还不知道它的外围设计如何,是不是还是采用HT链接两个6/8核的DIE?因为如果仍然采用G34插槽的话,就意味着内存与HT通道数量不可能有变化,届时核心所能分配的带宽也将进一步减少,这对于性能的线性提升显然是一个重大的阻碍。当然,英特尔方面也会面临这个问题,不过假设核心的性能没有较大变化的话,那么英特尔的Nehalem架构在核心数量提升所能带来的性能提高方面可能就更明显(双插槽至强7500/6500在8核心下的性能与至强X5680相当的原因在于内存带宽下降到了1066MHz,但一些第三方厂商如思科的内存缓冲芯片已经可以做到支持1333MHz)。所以AMD现在用更多的核心来填补性能上的差距只能解燃眉之急,更新处理核心设计才是根本解决之道,况且这种非原生12核心的设计也大大限制了AMD在多路平台产品线上的发挥,难道AMD真的想放弃8路及以上市场吗?我看未必,这应该是皓龙6100的设计所带来的无奈结果。因此明年的推土机(Bulldozer)架构的核心也将成为AMD皓龙家族能否真正重整旗鼓的关键。

最后,我想强调的一点是性能之外的东西,那就是价格。这也是AMD当前强调的一个重点,在笔者看来也的确有道理——产品的价格水平也将对性价比产生重要的影响,而性价比也将在很大程度上影响采购者的抉择,在本文的最后,我们再来看看以价格梯次划分的对阵情况,相信能给你新的一些信息和启示。

皓龙6100、至强7500与至强5600的价格区间对比,请结合上文的型号列表来查阅相关型号的具体核心数量

从对比表中我们能很明显看出AMD的低价战略,具备多路扩展能力的皓龙6100还没有双路的至强5600贵,至于至强7500更是一路绝尘,顶级型号的价格超过了至强5600顶级型号的两倍,是皓龙6100顶级型号的2.6倍。我们可以认为AMD这种价格策略更多的是一种在逆境中求生存的不得以的手法,但根据皓龙6100的性能表现,它也确实能在很大程度上拉回很多客户的关注度,这一点也应该是英特尔所要注意的。至强7500毫无疑问是性能的王者,不过其价格的王者风范可能在很大程度上影响用户的选择,当然它的RAS特性也决定了它的胃口已经不仅仅局限于传统的x86市场,但就至强5600而言,面对上文的性能测试对比结果,我们能明显感觉到英特尔未来在服务器市场中占有最大份额的双路平台市场上所要面对的挑战,并也能反衬出AMD反攻双路市场的决心(毕竟在这一对价格相对更敏感的市场版块里,至强7500/6500的影响力还有待观察)。

总之,在AMD的皓龙6100身上,那种悲壮的感觉已经淡化了很多,而至强家族也将面对新的竞争态势,对于用户的选择也同样如此,这也将让2010年的企业计算市场更加丰富多彩,我们当然希望这种态势能够维持下去,从而推动AMD与英特尔为我们带来更多优秀的产品!

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章