开启小型机的新纪元：IBM POWER7降临人间

伴随着POWER7的发布，POWER7服务器的性能到底如何？也成为了业界所关注的焦点，而相对于x86开放平台的“同质化”，小型机的“封闭性”也让人们对它的性能非常好奇。我们根据IBM公布的资料先在市场中进行同级的比较。

采用两台这次新发布的最低端Power 750服务器，在核心数量上达到了64个，ERP性能等效于两台HP DL785 G6（一台48核心，共96核心）及9台HP DL380 G6（一台8核心，共72核心），相比之下，750节省了75%的占用空间，90%的网络连接以及72%的系统管理数量

IBM认为一台Power 780服务器可以整合8台HP的动能服务器，CPU利用率可达80%，并可节省87%的软件授权费用（以核心为授权单位），而占地面积也只有不到8台动能服务器的10%，总体成本也将节约92%

在具备高性能的同时，Power 750的能耗表现获得了能源之星的认可，每瓦性能优势突出

在与现有的多插槽服务器相对比时，可见即使是最低端的4插槽Power 750仍然具有明显的性能优势，而750只是POWER7服务器里的低端产品

Power 750的整数运算性能与现有的其他4插槽服务器对比，大约是HP DL585的2.5倍

最后，在与同家POWER系统相比时，根据rPerf性能与功耗的对比值（即性能/功耗比）来看，POWER7系统（Power 780）是Power6+系统（System p570）的3倍，是Power4系统的30倍

POWER7服务器性能展示（POWER家族—AIX/IBM i系统）

在与友商比较完之后，我们再来看看IBM提供的，POWER7服务器与以往POWER系统的性能对比。以下是AIX或IBM i操作系统下的测试成绩，由IBM测试得出。

IBM i操作系统CPW（Commercial Processing Workload）性能测试，8插槽的Power 780的性能大约是32插槽System P595的1.2倍，从性价比上讲，这已经是一个惊人的数字，如果同以8插槽计算，POWER7 3.8GHz的CPW性能大概是Power6 5.0GHz的5倍

AIX系统下， SAP的SD2-Tier测试成绩，4插槽的Power 750（3.55GHz）的性能已经超过了32插槽的System p570（4.2GHz）

AIX系统下的rPerf参考性能对比，以8插槽的系统相对比，Power 780（3.86GHz）的性能约是上一代System p595（5.0GHz）的4.2倍，如果按4.14GHz的最高POWER7性能计算，4插槽的Power 780的性能已经与24插槽的p595（5.0GHz）相当了

AIX系统下，高性能计算STREAM Benchmarks测试成绩，4插槽的Power 755（3.3GHz）的性能已经接近于16插槽的System p575（4.7GHz）

AIX系统下，高性能计算SPEC OMP2001性能测试，4插槽的Power 755（3.3GHz）已经超过了32插槽Power5核心的System p595（1.9GHz），等效比约为4.6倍

单系统下，AIX环境Linpack测试成绩，4插槽的Power 750（3.55GHz）的性能已经快与32插槽的System p595（5.0GHz）有一拼了

AIX系统下Java性能测试，4插槽的Power 750（3.55GHz）性能已经明显超过了16插槽的System p570（4.2GHz）

AIX系统下多用户rPerf性能测试，4插槽4.14GHz的Power 780系统性能基本上是4插槽p595（5.0GHz）的2.6倍，而8插槽的Power 780（3.86GHz）的性能已经明显超过了32插槽的p595（5.0GHz）

由此我们可以看出POWER7服务器相对于POWER6服务器的性能提升，与处理器本身的性能提升幅度相差不多，大多数的测试成绩均保持在4倍左右的领先幅度，最低的也有2.6倍，最高甚至达到了5倍左右。