主流2U商用服务器大比拼

性能测试

我们主要搜集了国外的权威测试机构的成绩，不过这次参评的一些产品并没有参加所有的评测，而且可搭配的配置选项很多，因此我们在此只是做一个大概的对比，谨供参考。

CPU运算性能：

截止至2009年10月13日，我们在SPEC网站上看到测试成绩如下：

SPECint_rate_base2006
IBM System x 3650 M2 (Intel Xeon X5560)：229
HP ProLiant DL380 G6 ( Intel Xeon X5560)：228
Dell PowerEdge M710 (Intel Xeon X5560)：228

SPECfp_rate_base2006
Dell PowerEdge R710 (Intel Xeon X5570)：191
IBM System x 3650 M2 (Intel Xeon X5570)：190
HP ProLiant DL380 G6 (Intel Xeon X5570)：190

　

可以说IBM、Dell、HP的三款产品各有胜负，IBM的3650M2在这三款里整数性能最好，而R710则是浮点性能最好。而中国的三家厂商只有联想提交了测试，但至强5500服务器并不是R525 G2，而北美版的RD220，得分是与3650M2一样的。而从国内的一些评测数据上看，浪潮与曙光的两款产品处在同一水平线上。

能效测试：

在SPEC的能效测试中，IBM的System x3650M2获得了冠军，由此能看出来3650M2的电源功率为675W，并不算小，但在能效方面做得比较出色。

SAP-ERP性能：

在基于SAP-SD的ERP性能测试中，IBM的System x3650M2获得了冠军，体现出了优秀的商务应用性能。

数据性能测试：

在著名的基于复杂数据库的在线交易处理（OLTP）性能基准测试TPC-E全球前十的榜单中，我们发现至强5500是唯一进入这一榜单的双路系统（再往上就是8路系统，连4路的都没有），而在这其中，IBM的System x3650M2获得了两个席位，并成为双路系统中TPC-E性能最高的服务器，显示出了优异的数据库应用性能。

列表中的至强5500服务器的测试配置均为Windows Server 2008 Datacenter x64 Edition+Microsoft SQL Server 2008 Enterprise x64 Edition，IBM 3650M2成绩甚至强过了8路系统（IBM System x3950 M2）

Web服务性能测试：

在基于SPECweb 2005的测试中，HP ProLiant DL380 G6目前获得了最高性能，显示出了良好的Web应用性能。

VMware虚拟化测试：

该测试基于VMware的VMmark的测试成绩，而在我们这次评选的6款产品中，只有曙光的产品没有参加这项测试，我们可以看一下最终的成绩排名（不是VMmark的全球排名，而是本次参评产品的排名）。

很高兴，这次中国联想的R525 G2获得了最高分（其在全球排名中也处在第二名的高位），而Dell与HP的产品紧随其后，IBM与浪潮的产品由于提交的时间比较早，所以可能后期的优化中还会提高成绩，但在此就不便猜测了。

通过有限的性能测试比较，我们也能了解大概的对比水平，综合来看，IBM的3650M2在一些关键测试中的表现不错，因此整体领先，Dell与HP还有联想的产品互有所长，而浪潮与曙光则紧随其后。在这里应该说，由于大家在主要元件上的采用基本相同，所以性能差距即使在分值上有所体现，但实际应用中并不明显，再次强调以上的成绩只是参考。

产品性能评比得分（满分10分）：

IBM System x3650M2：9

HP ProLiant DL380 G6：8.5

Dell PowerEdge R710：8.5

联想万全R525 G2：8.5

浪潮NF5280：8.2

曙光天阔I620r-G：8.2