扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
ZDNetChina服务器站 服务器芯片/组件技巧 最近似乎很流行把AMD和Intel的处理器放在一起测试,惠普公司网站上也有一份文档透露了该公司对Opteron及Xeon处理器对比测试的分析。
惠普表示最近技术社区对于Xeon和Opteron处理器的差异展开了大讨论,但许多测试都是在“不切实际的轻工作负载”和“同样不切实际的软硬件”条件下进行的。这样的CPU性能测试做做参考还可以,但很少有用户会在实际中进行这样的负载工作。
在测试过Opteron和Xeon处理器之后,惠普得出的其中一个结论是:内存中的内容缓存越多,Opteron的表现就更好。Xeon的800MHz前端总线成为性能瓶颈,而Opteron显然不存在这样的性能制约因素。
但惠普也得出另一个特别的结论,那就是当其他服务器子系统成为性能瓶颈时,Opteron的高性能优势就无法被发挥出来。比如,静态内容网站服务器就往往容易遇到磁盘控制器及磁盘性能瓶颈。
惠普自己的Proliant DL145是一款很好的Web服务器,但其网卡的性能也无法和其他服务器相提并论;而对于SMB(中小企业)网站来说,磁盘子系统对服务性能的影响就没那么大了。也许,服务器还存在其他性能瓶颈是惠普仍同时销售AMD和Intel服务器的原因之一。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者