重在管理体验：在iPad上使用vSphere Client

摘要：桌面虚拟化的发展方向是提升包括iPad在内的移动用户体验，而VMware View 5.0已支持iPad客户端。不过，数据中心的管理员也需要随时随地的移动管理能力，VMware vSphere Client for iPad的出现给他们提供了更丰富的选择。

内容：

• vCMA是VMware vSphere Client for iPad的必备前提；

• vSphere Client for iPad的功能取舍及用户体验值得借鉴。

注意：vCMA决定了VMware vSphere Client for iPad的探索性质，移动用户访问的安全性也不容忽视。

vCMA的作用与部署

2010年最火的IT产品是什么？恐怕非iPad莫属。尤其是iPad刚上市那会儿，新浪微博上以iPad为大奖的活动简直数不胜数，连@VMware中国 也不例外。可你要问VMware的产品与iPad有什么必然联系么？没有，起码当时还没有。

情况在2011年发生了改变：不仅桌面虚拟化（VDI）产品VMware View增加了iPad客户端，完全面向数据中心用户的vSphere也可以通过VMware vSphere Client for iPad来行使部分常见的监控功能了。但是，与VMware View for iPad相比，vSphere Client for iPad至少有两点不同：

vCenter Mobile Access服务器的功能相当于vSphere Client，既可以直接访问单台ESX/ESXi主机，也能访问vCenter Server以管理多台主机

首先，View for iPad可以直接连入View环境，而vSphere Client for iPad则需要在vSphere环境中增加一个名为VMware vCenter Mobile Access（vCMA，vCenter移动访问）的虚拟机作为中介。看过上面的拓扑图就不难理解，实际上vCMA行使了一个vSphere Client的主要功能，iPad只负责显示信息和传递用户输入。

vCMA现在的版本是1.2.0.64，提供ZIP和OVF两种格式下载，后者的下载文件稍大，但也不到300MB

其次，vCMA目前仍是VMware的一个实验性项目（fling），尚不提供官方支持。下载页面属于VMware Labs，要遵守的也是技术预览协议，获得支持则要去VMware官网上的社区。希望下一个版本能“转正”……

其实两种格式都采用ZIP封装，不同之处在于VMware所宣称的“ZIP”内是VMware的虚拟机镜像文件，而OVF则是符合开放虚拟化标准的文件格式

ZIP格式的文件解包后，可用vSphere Client把整个目录上传到ESXi主机的Datastore中，然后将vmx文件“添加到清单”即可使用。看似不复杂，但解包的vmdk文件较大，上载的时间相对较长。同样是用vSphere Client，OVF格式则凭借“部署OVF模板”功能，导入部署一次到位，兼容性也更好，是我们推荐的方式。

在vSphere Client中“部署OVF模板”，给出OVF文件的路径

下载大小和占用空间都很“节省”

需要再接受一次“技术预览协议”，才能“下一步”

核对虚拟机名称与安放位置等信息无误，开始部署

1.2.0.64版的 vCMA虚拟机采用CentOS 5.2操作系统（未开机时会被误识别为32位Ubuntu Linux），1个vCPU和512MB内存，占用的存储空间也只有2GB左右，消耗资源较少

vCMA是一个完全配置并准备运行（fully configured and ready to run）的虚拟设备，使用DHCP分配的IP地址（也可用https访问该地址加5480端口进入设备管理界面，变更为静态地址），开机即可用，这些行为都很像vSphere Client（不用特别的设置）——除了还需要vSphere Client for iPad告诉它去访问谁……