数据中心虚拟化和云计算调研分析

部署虚拟化的范围

越来越多的组织开始在大范围的服务器上部署虚拟化，2011年，43%的受访者在高达20%的服务器上部署了虚拟化，28%的受访者在26%-50%的服务器上部署了虚拟化，18%的受访者在51%-75%的服务器上部署了虚拟化，11%的受访者在76%-100%的服务器上部署了虚拟化，与2010年相比，这是一个巨大的转变，去年这些数字都更小，随着时间的推移，虚拟化在数据中心的部署比例会大幅上升。

与去年相比，单台物理服务器上部署的虚拟工作负载数量也略有增长，2011年，50%的受访者表示单台物理服务器运行不到10个工作负载，35%的受访者表示单台服务器运行的工作负载数量为10-20个，有5%的受访者表示单台服务器的工作负载超过了30,与去年相比，数字略有上扬。需要注意的是，单台服务器运行10-20个VM（虚拟机）的用户比例有较大的增加，这一趋势将会继续，用户对最大化物理服务器利用率会感到越来越满足。

数据告诉我们，数据中心支持的工作负载将会越来越多，组织需要应对虚拟机蔓延，位于科罗拉多州拉弗兰独立核查服务器提供商Kroll Factual Data首席技术架构师Chris Steffen说：“必须严格控制和管理虚拟环境，有效控制虚拟机蔓延，管理较为松散的环境，这个问题会演变得更快更大，决策者应该充分认识到服务器和虚拟机蔓延对其环境的影响”。

虚拟化部署平台和厂商

组织可以在几乎任何现代服务器上成功部署虚拟化，但近年来开始纷纷转向刀片和大型机架式服务器。2011年，30%的受访者在刀片服务器上部署虚拟化，29%的受访者使用大型机架式服务器（2U或更大），15%的受访者使用1U服务器，3%的受访者使用其它类型的大型SMP服务器，这些数字较2010年都略有增长。

需要注意的是，今年，有24%的受访者没有在标准硬件平台上实施虚拟化，而去年这一比例是22%,略有上升。

虚拟化平台硬件厂商方面，戴尔、惠普和IBM仍然保持前三甲，戴尔在2011年成为明确的领导者（表4），与2010年相比，Oracle/Sun微系统略有下降，而安装思科系统公司产品的受访者人数略有增长，1%或更少的受访者正在使用其它服务器厂商，如超微、日立、Egenera、方正、富士通、NEC、SGI/Rackable System和Unisys.

表4:虚拟化服务器平台硬件厂商

应用程序部署和虚拟工作负载

几乎所有工作负载都可以部署在虚拟机上，包括高端的数据库产品，如Microsoft SQL Server或电子邮件应用系统，如Exchange Server,实际上，Web服务器、数据库、网络服务和电子邮件平台组成了虚拟机上运行的工作负载前四强。

大多数应用程序都适合于虚拟环境，也有少数例外，那些需要直接访问特定硬件的应用程序，在虚拟机上运行可能表现不佳，甚至可能会出现错误。表5比较了2010到2011期间虚拟机上部署的应用，由于虚拟环境的成熟和系统管理变得更加稳定，管理员将在Hypervisor上部署更多的关键人物工作负载。

表5:在虚拟机上运行的应用程序

部署虚拟化的持续挑战

虚拟化已经成熟并不断演变，IT专业人员仍需努力克服各种技术挑战，DCD:2011要求受访者回答在部署虚拟化时遇到的最大挑战是什么，从广义的角度来看，受访者明确对硬件和软件的安装，以及性能、部署、备份和日常管理非常关注，表6列出了IT专业人员面临虚拟化数据中心时的前12位的挑战。