IBM赢得zPrime大型机加速器法律诉讼

IBM聘用的律师团队火力全开，当硝烟散尽，对于IBM和Neon Enterprise Software之间的法律纠纷，位于奥斯汀的德州西区联邦地区法院给予IBM有利的永久判决，扼杀了有争议的zPrime大型机加速项目。

zPrime工具发布于大萧条中的2009年7月。由于客户等待一年后经济有些恢复的时候System zEnterprise 196大型机的发布，System z大型机的销售出现了停滞。IBM对此感到很不舒服。

zPrime工具允许部分运行在标准System z大型机引擎上并使用z/OS操作系统的工作负荷运行在所谓的专门引擎上。这些专门引擎的价格只有标准引擎价格的四分之一到五分之一。

尤其是，zPrime工具让IBM系统管理员可以进行一些大型机限制的卸载操作--将Java和XML工作负荷卸载到System z Application Assist Processor（zAAP:应用程序帮手处理器），或卸载到System z Integrated Information Processor（zIIP:整合信息处理器）以加速DB2数据库。

由于大型机用户通常根据大型机系统软件的使用情况来付费，因此zPrime的卸载操作不仅会减少IBM的硬件开支，而且更重要的是，会减少IBM zPrime用户每月的软件开支。

就在zPrime项目启动后，IBM开始告诉客户说他们的大型机软件许可证协议禁止他们通过zPrime工具使用zIIP和zAAP引擎。然后，Neon反驳说这不是真的。

如人们所料，Neon召来律师，在德州法院指控IBM,声称IBM的大型机软件合同中其实没有任何条款限制使用zPrime,并指责IBM扭曲事实。

Neon指控IBM有不正当商业活动（试图吓阻zPrime购买者），违反了《兰哈姆法》和加州的反不正当竞争法。Neon称IBM对zPrime工具用户的威胁违反了《德州反欺诈贸易法》以及联邦贸易委员会的规定。

2010年1月，IBM提起了反诉，声称“Neon的商业模式依赖于引诱IBM的客户违反他们同IBM的协议”,同时讽刺说Neon“和狡猾的技术员没什么不同，他们让你付点钱调整一下机顶盒就让你相信你不用付钱给有线电视公司就可以看付费频道”.

显然，德州联邦地区法院认同IBM的观点。Neon昨天晚些时候发布了一项声明，称法院已经发布了一项不利于Neon及其分销合作伙伴的判决，禁止他们继续推销、更新、安装、分销、进口或出口zPrime工具。

Neon的声明中摘录了一段判决：

“联邦地区法院判定：（1）只有IBM明令许可的工作负荷才可以在专门引擎（包括zIIP和zAAP）上处理；（2）IBM的合同，包括IBM的客户协议和许可证协议，禁止其他软件（a）将IBM没有明令许可的工作负荷卸载到专门引擎上，或（b）绕过IBM保护专门引擎内置功能的技术措施并让IBM没有明令许可的工作负荷运行在专门引擎上。”

Neon已经同意要求受许可人和客户删除和销毁他们的zPrime工具副本，同时，Neon将不再更新、扩展或转让现有zPrime许可证。

尽管这次和解没有明说，但是我们看得出IBM本身可能就控制着zPrime的代码。IBM和Neon都没有对此作出评论。