欲掌乾坤 架构先行 浅析惠普新一代动能服务器架构变革

架构（Architecture）一词对于IT界来说，无疑是最为重要的，小到芯片内部的架构，大到企业的IT基础架构，当我们看到这个词时都会有一种默认的“肃然起敬”，因为它将决定元件、系统乃至组织的最终效率。

架构变革 引领时代的前奏

回顾一些重要IT产品的发展史，我们可以发现在这条历史轨迹中，性能每次取得重大的飞跃，或者是功能获得革命性的增强，都是与架构的革新分不开的。就以我们熟悉的x86处理器来说，在单核时代，英特尔的Pentium4的超级流水线架构设计带动了x86处理器向更高主频迈进，而当处理器的主频发展到瓶颈时，双核心架构悄然出现，在主频相当甚至更低时仍然明显提高了处理器的性能，而到外围I/O带宽逐渐成为阻碍之后，我们又看到了处理器内置内存控制器与南桥的架构，最新的一代处理器发展到了CPU与GPU融为一体的架构，而这一次次的架构变革，都在引领着x86处理器新时代的到来。因此，架构即是新技术的综合体现，而且它也会带动上一层架构体系与相关配套技术和架构的进步，进而又会反过来对本层级的产品架构提出了新的要求和影响，从而也就成为了下一代技术与架构革新的起点……周而复始，永不间断。

所以，架构的确很重要，当我们从CPU扩展开去，一层层的复杂化到一个整体的系统时，我们就会发现服务器的架构也在更大层面上带动着企业IT的发展。那么服务器架构的变革是不是也预示着新的基础架构即将到来呢？或者反过来，新的基础架构的需求也在带动着服务器架构的演变？而引发这一思考的，正在惠普新一代Integrity动能服务器在架构方面所体现出来的新动向。

惠普的动能服务器是UNIX服务器（俗称小型机）中的重要一员，而对于传统的小型机来说，给人的感觉似乎就是一个独立的个体，高高在上。就形态上来讲，无非就是以机柜式与机架式为主，而刀片式的小型机由于其自身尺寸的原因，制约了可扩展性，从而被认为是低端的产品，并不能委以重任。但惠普新一代的动能服务器恰恰在一点上挑战了人们的传统认识，在目前所发布的产品中，只有一款采用了传统的机架式设计，其余的型号全部都是刀片架构，这种设计引发了强烈的关注与讨论。在这其中，质疑声似乎更为强烈——惠普是不是开始在走低端路线？惠普是不是已经没有能力去做新一代高端动能服务器？惠普的刀片动能服务器能被市场接受吗？……如此种种，不绝于耳，从而也引发了笔者的兴趣。

惠普Integrity rx2800 i2服务器，是惠普新一代动能服务器中唯一的一款纯正机架式服务器

我所关注的并不仅仅是新一代动能服务器产品的本身，因为就服务器架构本身来说，其外在的形态变化并不大，内部的元件组成也长久不变，刀片服务器的历史也有10余年之久。所以当去看一个产品线的变化时，我们应该从外围的环境，或者说是从更高一层的角度去审视，不要忘了我们上面说到的规律——技术与架构的变革将带动上一层架构体系的进步，进而又会对本层架构提出了新的要求，从而也就成为了下一代技术与架构革新的起点。如果从这个规律上去探索，我们就不难看到惠普在新一代动能服务器上所做的改变，实际上是惠普多年来对企业IT架构变革的“反向促进”。就如同单核心时代对性能更高的追求，让英特尔对Pentium 4的流水线进行了细分改造、CPU的内存带宽瓶颈促进了它在架构上集成了内存控制器、而面对未来统一计算的架构，现在的CPU又把GPU整合进来一样，没有大环境的改变与压力，产品自身的变革也就没有了针对性和发力点。因此，与其先质疑惠普产品的能力，不如仔细看看惠普的整体战略，它就是让动能服务器大幅度向刀片化迈进的那个发力点。

至于这种架构的变革会不会引领我们当前所处的时代呢？我还说不好，因为就整体的IT架构来讲，不同级别的企业所需要的架构，在级别上、在需求上都是不同的，所以我们不能统一的去下结论，而对于那些希望采用UNIX服务器的客户来讲，我相信看完本文的分析，会给您有益的参考。首先，就让我们从最高层面向下说起吧……