剖析Larrabee利器之共享虚拟内存

● 在页面层共享SVM

这种结构听上去与普通的共享内存系统有些类似，但实际上差异很大。首先，保持内存一致性的软件处理单元是页面或者软件流程的一部分。

Rattner解释说：“它是在页面层保持一致性的。当然，有必要为维持一致性而支付成本。不过，共享数据的计算复杂性是很低的，开销也不大。支付一定成本就可以获得适当的性能。”

通常在共享内存中，“因为CPU在读取这个缓存块的时候，其他处理器就不能覆写了。”然而对于共享虚拟内存来说，这是在内存页单元中进行的。因为管理的颗粒度大得多，所以在一定条件下共享虚拟内存的管理也更加简单，即使不投入硬件成本也可以获得性能提升。

SVM的内存管理

关于SVM软件架构的建议

另外一个差别在于，它是虚拟的共享内存。实际上，共享虚拟内存的地址空间和CPU与Larrabee的物理内存地址空间是相同的。通过页维持CPU物理内存和Larrabee物理内存之间的一致性，共享虚拟内存技术进一步对两个物理内存进行扩展，一个内存页作为缓存，与另一个内存页相同。

Rattner解释说，CPU方面，数据保存在特定特免上，映射则是在CPU物理内存中完成的。同时，为了访问Larrabee会阻挡与Larrabee物理内存相同的地址。当安装结束，CPU在内存页之间维持物理内存的一致性。持续传输数据，CPU返回访问权限，允许Larrabee访问。

Larrabee具有和IA CPU完全相同的内存管理功能。据说内存页面大小和页面表格格式也是一样的。现在Intel通过发布Accelerator Exoskeletonframe架构实现了更简便的控制。

这次Intel还向Larrabee增加了数据并行特性，这对处理大型数据块是有利的。数据颗粒度小的话，维持页面一致性的效率就会何地，不过Larrabee不存在这个问题。

MYO编程环境

异构性的多种形式

Intel逐步向Larrabee中引入各项技术来作好各方面的准备。单是共享虚拟内存这一个特性对开发者的吸引力就很大了。现在从产品战略看不出Larrabee的方向，这也表明目前Intel策略的不确定性。