科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道VMware的有力竞争者:对比Hyper-V与VI3

VMware的有力竞争者:对比Hyper-V与VI3

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

近日,InfoWorld网站对微软虚拟化管理控制台MSCVMM 2008以及Hyper-V RC1版本进行了测试评估,测试环境是戴尔PowerEdge 2950服务器,安装Windows Server 2008 64位企业版。

来源:ZOL 2009年9月10日

关键字: VMware hyper-v

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共2页)

   近日,InfoWorld网站对微软虚拟化管理控制台MSCVMM 2008以及Hyper-V RC1版本进行了测试评估,测试环境是戴尔PowerEdge 2950服务器,安装Windows Server 2008 64位企业版。InfoWorld从Hyper-V的可管理性、扩展性、易用性、安装以及商业价值等方面进行了评分,下面我们来看一下结果:   


Hyper-V
Hyper-V RC1评分 

Hyper-V
VMware VI3评分对比

    Hyper-V没有类似VMware VMotion的特性,即在零宕机的前提下实现虚拟机在服务器间的无缝迁移。尽管Quick Migration技术可以实现虚拟机在主机间的迁移,也很少出现故障,不过需要虚拟机在迁移时离线,这在需要高可用性的环境中是不太适用的。

    此外,Hyper-v官方支持的Linux系统仅限于Suse Linux Enterprise Server 10,其他Linux系统可能可以在Hyper-v上运行,不过只有Suse获得了安装支持,并获得整合支持如键盘鼠标在虚拟机中的集成,在Hyper-v中的性能和扩展性也有保证。而作为对比的VMware's ESX Server支持多种Linux系统,并提供VMware工具提升Linux虚拟机在ESX平台的性能。

    尽管如此,微软在努力增强Hyper-v的特性,使之在大部分应用场景中能足够好。比如,通过Quick Migration技术虽然不能提供和VMotion同样级别的虚拟机无缝迁移,但是同样可以应用在很多服务器环境。在价格上Hyper-v更具有竞争力,独立版本只有28美金。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章