Windows 7与Windows Server 2008 R2将专注于VDI

部署VDI的限制与挑战

VDI看上去是一样的，但仍然有些限制和挑战。

首先我就是图像呈现的问题，微软的VDI使用的是RDP 6.1，因此使用DirectX等GPU加速功能的Windows Vista的Aero Glass（窗的半透明）等技术没有被支持。

但是Windows 7使用的是RDP 7.0，利用客户端的GPU功能，从而支持Aero Glass的UI与视频回放。

Windows 7与Windows Server 2008 R2将全面支持Aero Glass界面以及Direct3D硬件加速

但也因为RDP 7.0目前只存在于Windows 7中，Windows Vista和Windows XP是否支持RDP 7.0并不确定。同时，为了要利用GPU加速功能，使得目前要想享受到Aero Glass界面的VDI，终端必须要使用Windows 7。

通过RDP 7.0连接，在视频回放时CPU占用率方面，Windows Server 2008 R2较Windows Server 2008有了很大的改进

通过RDP 7.0连接，在视频回放时网络带宽需求也得到了明显的降低

另外一个问题就是，虚拟桌面所连接到终端的外设问题，虚拟桌面是在后台虚拟，无法用到终端的外设，比如USB、1394设备等，但这么做也有安全性的考虑，也防止了因外接移动存储设备而让数据处于不安全境地的情况发生。不过VDI的用户目标并不是高级用户，而是工作性质比较单一且应用统一化的员工，而不适合需要高度灵活性PC环境的人群。

VDI在使用中还会面临系统许可授权的问题，这也是一个大的挑战。微软为此准备了一个Windows VECD（Windows Vista Enterprise Centralized Desktop）的授权方案，以将OS迁移至虚拟环境中，它可以让用户在虚拟环境中无限制的展开OS，一个受权许可，能让一个OS同时连接4个虚拟桌面。

面向VDI的Windows VECD授权模式

但是，虽然准备了面向VDI的OS许可授权，但具体的应用并不明确，因为大多数情况下，OS的应用并没有考虑到VDI虚拟环境，现在仍然是像PC那样获得OS授权。VDI今后想要成为企业IT基础的主流，相关的授权问题也需要业界有一个统一的方向，如果这个问题没有解决好，企业在VDI面前也将停滞不前。

另一方面，就像前面所说的RDP有关画面传输的问题，当前的网络环境、互联网的连接稳定性，将让VDI的可靠性受到质疑 。在将来，虚拟桌面环境向原本的客户PC转送，离线工作也应该能实现。通过差分数据连接，以实现在线时以服务器VDI环境为主，离线时以本地主机为主的工作模式也将变为可能，VMware的VMware View目前就试验性提供了离线桌面功能。

不过，这就引出了一个新的话题，那就是全配置的PC在这样的VDI环境中也是有意义的，这对微软来说是个好消息，因为终端PC仍然需要Windows，而这也让VDI的发展充满了灵活性。