惠普回击IBM I/O虚拟化工具谁占优？

    ZDNetChina服务器站 11月26日虚拟化技术讯  惠普和IBM公司的研发团队都在I/O虚拟化上绞尽脑汁。上周一IBM推出了一款名为Open Fabric Manager的I/O虚拟化工具，并表示这款产品在性能表现上优于惠普的I/O虚拟化产品，因为IBM应用了可以与多厂商交换机兼容的开放技术。

    惠普回击说惠普Virtual Connect可以支持业内任何一款标准交换机，而且IBM的技术缺乏惠普产品拥有的一些特性。

    惠普上周表示：“IBM称Open Fabric Manager可以支持Blade Network Technologies、Brocade、Cisco、Emulex 和QLogic等厂商的以太网和光纤通道技术，而Virtual Connect只支持惠普特有的交换机。但事实上，惠普Virtual Connect可以与任何一种业内标准以太网和支持NPIV的光纤通道交换机相连接，大大简化了网络。”

    I/O虚拟化是将I/O地址分配过程自动化了，使工作负载从一台刀片服务器迁移到另一台刀片服务器上更加容易了，IBM帮助用户对1400台刀片服务器进行管理（一共100台机架，每个机架内有14台服务器）。惠普近期发布的Virtual Connect Enterprise Manager软件可以支持多大1600台服务器，惠普称该软件可提供比竞争对手产品更加简便的管理操作。

    惠普表示：“IBM的Open Fabric manager将架构模式从一个套件复制到另一个套件内，但是并没有提供大多数用户所需的集中化管理，可以对100多个套件进行管理控制。”

    市场调研机构Pund-IT分析师Joe Clabby在他的报告中表示，Virtual Connect比Open Fabric Manager使用更加简易，但是IBM的产品有更多的技术优势。

    Clabby还表示，IBM提供了与第三方网络厂商交换机的兼容性，而不是像惠普那样建立在自己特有设备基础上的。也就是说，惠普Virtual Connect与第三方技术的集成性“不如IBM产品那样广泛丰富”。

    此外，IBM还提供了设备故障自动处理功能、单一登陆（Single Sign-on）技术和多款低成本产品，较之惠普占据一定的优势。Clabby表示：“在我看来，IBM的唯一劣势在于IBM解决方案的推出比惠普晚了好几年时间。”