单路服务器不单调:新技术内涵及特色功能

ZDNetChina服务器站 9月5日x86服务器分析

单路服务器路漫漫

    在双路服务器逐渐被用户所认可和接受的情况下，单路服务器仍旧在稳中有升地发展着，并逐渐成为渠道销售服务器产品的一道风景线。

    无论是上游厂商、还是中游的服务器OEM伙伴，都从未对单路服务器失去过兴趣。单路、双路以及四路以上的这些产品奇葩，构成了丰富多彩的服务器大家庭。

    伴随着英特尔和AMD在芯片更新频率的加快、双核、四核乃至多核技术的引入，单路服务器本身以及其所对应的应用市场也在发生着变化：从产品特性上来看，单路服务器不再是低端服务器的代名词，它被加入了越来越多的先进技术和功能表现；从目标市场来看，单路服务器也不应只是SMB客户所需，它或许会因产品本身的演变而争取到更多的客户群体。

    通过大量对厂商和渠道的采访，SP发现这样一个事实：和以往相比，单路服务器不再是简单的同质化明显的低端服务器代表，相对以往的单调表现（缺乏新意的产品构成、简单狭窄的市场空间），当前的单路产品被不同厂商赋予各异的竞争性特质，单路服务器的潮流又在逐渐兴起。

    让我们先来看看单路服务器发展的波澜之路。很长时间内，服务器市场的基本格局是双路服务器一枝独秀，成为服务器市场销售的主旋律。相比之下，单路和四路以及以上的高端服务器则在固守着很小的一片市场空间。

    即使不用看IDC的数据报告，通过主流芯片厂商的发货时间安排，我们也能看出这一规律：以英特尔为例，它不论发布任何新架构或者新制程的处理器产品，其首先必先从双路产品入手，其后才会是单路和四路MP的处理器发布。英特尔专家对这一现象作出如下解释：“率先发布至强DP，而后才陆续发布至强的MP和UP产品，这因为2路服务器是市场上绝对的主流。”

    由于无法成为市场上的主流，因此单路服务器和四路以上服务器的发展相对缓慢。但这两个难兄难弟的遭遇又完全不同：四路以上的服务器属于中高端服务器领域，被很多服务器企业当作是体现企业产品技术竞争力的最佳表现，因此即使四路服务器的市场空间比较狭小，但这些企业却始终不敢在四路产品上掉以轻心，每年会拿出大部分的研发资金投放到四路以上的高端服务器产品中，以示技术含量。

    相比之下，单路服务器的遭遇则备受冷落。本身的产品架构决定了它面向低端应用市场，于是乎，单路服务器市场出现了这样一个奇怪现象，可以说是在双路和四路以上服务器市场从来不曾有过：大批的PC处理器被应用到单路服务器之中，甚至有厂商干脆用一台高档PC来充当单路服务器销售。

    如果真要追根溯源，这种现象的始作俑者乃英特尔也。当年正是英特尔的DoS（Desktop on Server）策略，使得大批的桌面处理器被应用到服务器之中，冒充服务器使用。

    后来，英特尔决心要彻底地把服务器和PC分清界限，它也一再强调，至强处理器才是真正的服务器处理器，而奔腾系列的产品最好应用到PC和工作站产品之中。再后来，至强3000系列产品的出现，终于让单路服务器也能拥有一颗属于它的“至强”心脏。

    但即使是这样，英特尔和AMD二者似乎仍旧对把PC处理器应用到单路服务器中的做法不太强硬反对。比如，伴随英特尔至强3000系列处理器发布的3000芯片组，其不仅支持至强，而且也支持Pentium D/EE/4、Celeron D等桌面LGA775处理器，很多渠道认为，英特尔对外说法和实际做法的这种“自相矛盾”其实可以理解，因为客户对单路服务器的需求是多样化的，如果客户的应用相对简单，比如文件、打印等应用，那么相信配置PC处理器的单路服务器可以满足；从价格上考虑，奔腾D处理器的价格还是和至强3000具有很大的差距。

   “我们卖出了很多单路服务器，感觉奔腾D服务器是性价比表现最好的产品。”某服务器渠道认为，虽然在功率消耗方面比至强3000系列高些（奔腾D功率是120瓦，而四核的至强3200采用酷睿微架构，功率消耗可被控制在65瓦），但由于用户一次性购买单路服务器的数量不会太多，因此这种功率消耗的差别并非是他们最重视的因素。