单路服务器不单调:新技术内涵及特色功能

ZDNetChina服务器站 9月5日x86服务器分析

单路服务器路漫漫

    在双路服务器逐渐被用户所认可和接受的情况下，单路服务器仍旧在稳中有升地发展着，并逐渐成为渠道销售服务器产品的一道风景线。

    无论是上游厂商、还是中游的服务器OEM伙伴，都从未对单路服务器失去过兴趣。单路、双路以及四路以上的这些产品奇葩，构成了丰富多彩的服务器大家庭。

    伴随着英特尔和AMD在芯片更新频率的加快、双核、四核乃至多核技术的引入，单路服务器本身以及其所对应的应用市场也在发生着变化：从产品特性上来看，单路服务器不再是低端服务器的代名词，它被加入了越来越多的先进技术和功能表现；从目标市场来看，单路服务器也不应只是SMB客户所需，它或许会因产品本身的演变而争取到更多的客户群体。

    通过大量对厂商和渠道的采访，SP发现这样一个事实：和以往相比，单路服务器不再是简单的同质化明显的低端服务器代表，相对以往的单调表现（缺乏新意的产品构成、简单狭窄的市场空间），当前的单路产品被不同厂商赋予各异的竞争性特质，单路服务器的潮流又在逐渐兴起。

    让我们先来看看单路服务器发展的波澜之路。很长时间内，服务器市场的基本格局是双路服务器一枝独秀，成为服务器市场销售的主旋律。相比之下，单路和四路以及以上的高端服务器则在固守着很小的一片市场空间。

    即使不用看IDC的数据报告，通过主流芯片厂商的发货时间安排，我们也能看出这一规律：以英特尔为例，它不论发布任何新架构或者新制程的处理器产品，其首先必先从双路产品入手，其后才会是单路和四路MP的处理器发布。英特尔专家对这一现象作出如下解释：“率先发布至强DP，而后才陆续发布至强的MP和UP产品，这因为2路服务器是市场上绝对的主流。”

    由于无法成为市场上的主流，因此单路服务器和四路以上服务器的发展相对缓慢。但这两个难兄难弟的遭遇又完全不同：四路以上的服务器属于中高端服务器领域，被很多服务器企业当作是体现企业产品技术竞争力的最佳表现，因此即使四路服务器的市场空间比较狭小，但这些企业却始终不敢在四路产品上掉以轻心，每年会拿出大部分的研发资金投放到四路以上的高端服务器产品中，以示技术含量。

    相比之下，单路服务器的遭遇则备受冷落。本身的产品架构决定了它面向低端应用市场，于是乎，单路服务器市场出现了这样一个奇怪现象，可以说是在双路和四路以上服务器市场从来不曾有过：大批的PC处理器被应用到单路服务器之中，甚至有厂商干脆用一台高档PC来充当单路服务器销售。

    如果真要追根溯源，这种现象的始作俑者乃英特尔也。当年正是英特尔的DoS（Desktop on Server）策略，使得大批的桌面处理器被应用到服务器之中，冒充服务器使用。

    后来，英特尔决心要彻底地把服务器和PC分清界限，它也一再强调，至强处理器才是真正的服务器处理器，而奔腾系列的产品最好应用到PC和工作站产品之中。再后来，至强3000系列产品的出现，终于让单路服务器也能拥有一颗属于它的“至强”心脏。

    但即使是这样，英特尔和AMD二者似乎仍旧对把PC处理器应用到单路服务器中的做法不太强硬反对。比如，伴随英特尔至强3000系列处理器发布的3000芯片组，其不仅支持至强，而且也支持Pentium D/EE/4、Celeron D等桌面LGA775处理器，很多渠道认为，英特尔对外说法和实际做法的这种“自相矛盾”其实可以理解，因为客户对单路服务器的需求是多样化的，如果客户的应用相对简单，比如文件、打印等应用，那么相信配置PC处理器的单路服务器可以满足；从价格上考虑，奔腾D处理器的价格还是和至强3000具有很大的差距。

   “我们卖出了很多单路服务器，感觉奔腾D服务器是性价比表现最好的产品。”某服务器渠道认为，虽然在功率消耗方面比至强3000系列高些（奔腾D功率是120瓦，而四核的至强3200采用酷睿微架构，功率消耗可被控制在65瓦），但由于用户一次性购买单路服务器的数量不会太多，因此这种功率消耗的差别并非是他们最重视的因素。

单路产品各具特色

    伴随至强3000处理器的发布、皓龙1000系列处理器的推出，英特尔和AMD两大芯片厂商开始在单路服务器市场发力—为单路服务器提供专供的处理器就是一个明显的信号。

    在上游厂商们的号召之下，OEM们的激情也受到感染，一系列的单路服务器新品犹如雨后春笋般浮现出来。

    和以往不同，当前的服务器厂商都在单路服务器上倾入了大量的精力和资源，并力求让自己的产品从硬件平台到功能应用等方面做到与众不同，增加竞争性。

    众所周知，以往有些服务器厂商在单路上的研发和资源投入不够，他们多数从超微、华硕、泰安等厂商处直接采购服务器准系统产品，或者直接由这些台湾企业进行OEM贴牌生产，这种情况导致的后果是单路服务器同质化现象严重，各厂商的产品在硬件层面上大同小异，因此最终单路服务器沦落为一波波价格战的牺牲品。

    某业内人士分析认为，以前之所以出现这种现象，很大原因也是单路服务器在性能表现方面和高档PC相差不大，但是在性价比方面无法和PC相比，这样导致整体市场上的拉力不够。在这种大环境下，服务器厂商如果投入大量精力进行单路产品的研发，其投入产出比将无法让他们满足，因此大部分厂商选择的是和台湾企业进行OEM贴牌的合作方式，尽量降低成本。

    而现在，随着英特尔把四核技术引入到单路处理器之中，使得单路处理器在整体性能表现上和PC处理器拉开差距，在这样一个基础前提下，各服务器厂商也愿意把自己的智力成果在单路产品方面得以体现，并希望进而扩大以往的销售市场。同时他们也希望借助自己的这些努力，让单路服务器摆脱“低端服务器”的帽子。

    以惠普为例。它在今年3月份高调发布了单路的服务器产品ProLiant ML115。惠普别具心裁地在主板中嵌入了RAID控制器，可以实现RAID 0,1,5等不同的数据安全级别，这点在惠普以往的100系列服务器中从未出现过。

    其次，该产品在选件中提供了Light-Out 100c远程管理卡，可以实现基本管理功能，支持基本的IPMI报告，通过许可实现扩展管理功能，比如虚拟KVM和虚拟介质。据该公司工业标准服务器产品市场经理刘宏程透露，很多渠道都把这种管理卡实现的远程管理功能当作额外的增值服务进行销售。

    惠普ML115体现出两个方面的特色：增强的数据保护以及更加完善的易用性和更良好的使用体验，而这恰好可以归结为当前服务器厂商们在单路服务器中的努力方向，因为这些正是当前用户应用需求最为集中的两点。

    再来看另外一个服务器大厂IBM，它甚至在System x3200服务器上提供了热插拔冗余电源以减少由于电源或电路故障造成的意外停机，而通常情况下热插拔电源在单路服务器上并不多见。

    此外，它在服务器管理方面的表现也比以往增色不少，提供了一系列的管理和监控软件。包括远程图形管理的IBM Remote Supervisor Adapter II、用于环境监控的Alert Standard Format 2.0 和IBM Wake on LAN，此外还有IBM Director和IBM ServerGuide、Remote Deployment Manager软件，虽然名称比较复杂难记，但其所实现的功能都是帮助用户节省管理、维护、部署的时间，并通过图形化的界面来提高产品的易用性。

    再来看联想，其单路服务器的旗舰产品万全T168也体现了这两个方面的特色。该公司中国服务器业务产品规划经理秦风雷对SP表示，联想和LSI进行了战略合作，后者专门提供给联想RAID系统的芯片和知识产权，可以在联想的服务器主板上实现RAID的多种级别，保护用户数据。

    联想的T168已经发展到第四代产品，支持英特尔双核和四核3000系列的产品为T168 G4，和前三代产品一样，它还具有另外的特色：五重硬盘防护、智能控温降噪系统和全新的联想万全慧眼III管理系统、防雷击设计和低电压启动特点。秦风雷认为，联想单路服务器之所以具备这么多的特色，是因为希望单路产品能覆盖各种不同类型用户的需求，从而打开单路服务器销售市场狭小的格局。

    秦风雷也不认同单路服务器就是低端服务器的说法。“我们T168的高配置销售价格甚至要比双路服务器的某些型号还要贵。”他说道。

    曙光公司产品经理秦晓宁介绍说，曙光尤其加强了单路服务器在管理方面的易用性。比如该公司为单路服务器提供了可选的液晶屏选件，通过主板上监控卡的配合，用户可以很方便地通过服务器前面板上的液晶屏看到有关服务器的重要信息，比如硬盘、处理器、内存、主板板卡、电源、风扇等服务器组件的运行状况，此外还能检测这些组件的健康状况，并根据设置的阀值进行报警。

    “我们不能认同将单路服务器与低端服务器划上等号的说法。高低端服务器的区分并不是由几路来决定，而是由其整机的总体性能、功能等多因素来界定。单路服务器发展到今天，已经在功能上不断完善，尤其是随着英特尔四核处理器的普及，处理性能也越来越好，所以不能简单的将其划分为低端。”华硕公司服务器产品总监舒赜说。他认为，华硕在单路服务器上的竞争优势主要体现在其独特的散热技术，以保障服务器拥有良好的散热性能，从而为用户提供更稳定、更可靠的系统。加之配备华硕自行研发的管理服务器的软件ASWM，可远程监控、管理服务器，包括CPU、内存、硬盘使用率、风扇转速、操作系统、FRU、网络卡等的运作状态，使服务器管理更为简便无需专业人员，真正让用户体会到轻轻松松的管理便利。

    此外，他还认为华硕单路服务器的另一个特点在于静音优势。“采用华硕的静音技术，可以让单路服务器的噪音维持在PC机的水平，这点其他厂商很难做到。”舒赜说。

    他还强调，华硕还专门提供了一系列的中小企业解决方案，和该公司的单路服务器捆绑销售，这也是华硕单路服务器提高竞争力的表现。

    作为定制化服务器的提供商，北京超毅世纪公司也一直给用户提供各种类型的单路服务器产品。该公司产品经理马力远接受SP采访时表示，从硬件层面来看，超毅的单路服务器和各家相差不多，该公司主要竞争力体现在应用层面。

    他解释说，看到很多用户缺乏足够的IT技术人员，因此超毅研发出“无忧通”解决方案，从数据备份到企业网站搭建和邮箱服务开通，包含了中小企业客户应用的大部分应用。目前超毅将该方案和服务器整体打包销售给客户。

    超毅马力远还表示，该公司在单路服务器上的优势是不仅能提供解决方案，而且在定制化上的出色表现也让其单路服务器更有特点。比如，他们不但能根据客户需求来提供处理器、硬盘和内存容量的灵活定制，而且还能把机器外壳和内部构造进行定制。“比如机壳、背板以及一些电子板卡部件等方面都能灵活定制。”他强调说。

    相对大品牌服务器厂商而言，许多白牌的服务器提供商更强调服务器的定制，这点在其单路产品上体现非常明显。北京金品高端科技发展有限责任公司产品部经理曹鸣贵就一再强调，该公司的单路产品除了价格具备优势，而且能根据客户的需求来进行产品的定制。“我们可以根据客户的需求来提供不同类型的接口卡，还能根据客户的需求来提供多个网卡的单路产品，而国际品牌的产品则不具备这样的灵活性，而且他们的接口卡也非常昂贵。”

机架和塔式，谁是主旋律

    在很多渠道的记忆中，单路服务器都是以塔式的外观为主。这种印象的形成有其背后原因：大部分的单路服务器都被卖到了小企业用户那里，这些用户鲜有机房机柜设备，因此他们多选择塔式服务器好放置到办公室内，此外相对机架式服务器更大的内部空间，使得塔式服务器不但在散热上有先天优势，而且可以实现比机架式服务器更好的扩展能力。“无论在硬盘槽数，还是I/O扩展槽数目上，塔式服务器都比机架式产品具有优势。”秦晓宁说。

    而现在，市场在发生着细微的改变。在电信IDC客户以及HPC应用近年逐渐兴起的情况下，机架式的单路服务器开始赢得更多目光。

    “宝德大量的机架式单路产品被销售到IDC客户之中。”宝德公司单路服务器产品经理刘晶晶对SP说道。据她透露，宝德正在研发1U高度机箱内包括两个单路主板的服务器，主要面向IDC等电信增值客户应用。

    刘晶晶以Google为例说明：“Google采用了大量的1U、单路服务器产品来做Web托管等应用，相信国内的互联网用户会效仿Google的这种做法，机架式的单路服务器很快将在这个市场中取得不错的销售成绩。”她认为，相对来说，1U双主板的机架式服务器会有更大的I/O吞吐量，非常适合Google这样的互联网公司应用。

    “我们的1U单路双主板服务器已经送到百度公司测试，受到客户好评。”她说。

    持有类似观点的不仅是刘晶晶，舒赜也赞同机架式单路服务器在近年来的突飞猛进。目前单路服务器销售占据华硕整体服务器销售额的30%，销量接近50%。舒赜表示，华硕近几年单路服务器销售增长快速的原因在于两点，其一是捆绑了大量的面向中小企业的方案，另外就是IDC行业对这种机架式的单路服务器需求非常大。

    为此，华硕在其RS120-E4单路机架服务器推出后，又专门针对IDC的特色推出RS100-E4，这款产品最大的特色，在于RS100-E4只有标准1U机架式服务器的一半的“迷你”身型。“不但IDC对这款产品的需求量很大，而且其只有30厘米左右的‘深度’，即使放到企业的办公桌上也不会占据大空间。”舒赜说。

    北京量子创新行业经理刘中洲也接触过大量的客户，在他看来，“公司单路服务器大部分被卖到IDC客户处，为客户的主机托管业务提供服务”。据他介绍，在量子创新的单路服务器销售中，单路的销售额就占据了30％，而且机架式产品又占据了绝大比例。

    秦晓宁也认为，单路的机架式服务器市场将逐渐显现出来，尤其至强3200四核处理器出现后，单路服务器在性能上有了显著提升，如果电信客户对服务器扩展性要求不大，那么单路的机架式服务器将有很大的市场空间。“电信IDC客户很乐意于采购机架式的单路服务器，同时也会有一些做HPC应用的用户会选择单路机架式产品，后者除了看中机架式产品省空间的特点，还看中了单路四核服务器优秀的性能表现。”秦晓宁说。

    但联想的秦风雷则有不同的看法：“联想的单路服务器还是以塔式为主，这是因为我们希望做主流市场，相比之下塔式服务器成熟、散热性好，扩充性强。”

    他认为，机架式的单路服务器在国内的需求并不大，“1年也就2万台左右，饼太小，各个厂商再分些，分到单个厂商的量就更小了。”他认为，大部分中小企业等成长型用户网络规模比较小，单路塔式服务器最为适合。

海量产品渠道仍不适合

    很多人会有疑问：单路服务器通常面对中小企业客户，而且产品本身被厂商设计得简单实用、易用性很强，那些销售PC和打印机的渠道能否尝试一下？

    秦风雷认为，从现阶段来看，即使是单路服务器产品，仍具有技术含量，还是不适合那些做PC或者打印机的渠道进行销售。

    他解释说，虽然联想很多销售服务器的渠道本身就是PC和打印机的渠道，但通常这些渠道会有专门的技术团队来操作服务器产品。“比如PC，开机后就能使用，但服务器开机后对用户没用，必须进行企业应用的安装和配置，才能解决问题。”他强调说，联想的服务器渠道有一半是专业的集成商，另外一半虽然做过PC的渠道，但他们都很有“技术能力”。