科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道高性能计算中国强队ASC败而不馁 重整旗鼓再战北美SC14

中国强队ASC败而不馁 重整旗鼓再战北美SC14

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

今年四月落下帷幕的ASC14大赛,出了一起不小的竞赛风波——在本届 ASC14 的 3D-EW 环节,清华大学、华中科技大学等几所高校,被判0分,这样的强队居然白卷收场,是何原因?

来源:ZDNetserver频道 2014年11月19日

关键字: 曙光 SC14

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

ZDNet至顶网服务器频道 11月19日 新闻消息:今年四月落下帷幕的ASC14大赛,出了一起不小的竞赛风波——在本届 ASC14 的 3D-EW 环节,清华大学、华中科技大学等几所高校,被判0分,这样的强队居然白卷收场,是何原因?

零分:是命题的BUG,还是理解的偏差?

最近几年无论是SC还ASC,竞赛的亮点环节就是“神秘应用”,这个现场才给到队伍进行运算的应用,最能考验队伍的应变能力和比赛用机的基础性能,但也正是这个应用,引起了主办方和参赛队伍的摩擦。在测试神秘应用时,华中科技大学发现模型中的物理条件极其理想化,便采用了一个优化算法,略去冗余的计算来获得性能上的提升,而清华大学也采用的了相同的做法。但结果出来后,主办方却认为这样的算法“不符实际物理规律”,将华中科大和清华的此项成绩以零分计算。

虽然事后主办方也提出了重测,但重测不算入成绩,华中科大和清华大学并没有达成协议,最终华中科大和清华大学这样的公认强队无缘总冠军。

再战:从亚洲到美洲

ASC上“零分事件”双方都有自己的道理,但都非有意为之。这事情说到底也还是比赛规则的细节有少许疏忽。从一方面也看出,举办仅三年的ASC还需要不断的完善,组织经验较少,赛事筹备不够成熟是问题的导火索。另一方面,组委会的组织结构缺少国内专业机构,在制定命题与规则的时候,难免具有导向性,这也导致了比赛中存在一些小漏洞,在引起争执时容易双方各执一词。华中科技大学代表队的邓宏才也表示,既然算法能通过正确性测试就应该给予通过,如有附加要求应该在命题中注明,希望主办方在下次能够完善比赛机制。

但这次失败,却没有影响华中科大的学生们对于HPC的热情与兴趣。他们在赛后第一时间,就摆脱了这次事件的影响,全身心的投入到7个月之后的SC14大赛训练中。

13日下午,华中科技大学代表队与中国科学技术大学作为仅有的两支中国入围队伍,飞越太平洋,参加美国路易斯安那州的SC14超算大会,他们将在新奥尔良与国际强队一决高下。

SC:客场鏖战全球强队

作为历史最为悠久的大会,SC一直是HPC领域的风向标,它同6月在德国举行的ISC已成为一年两届的HPC国际盛事,仅有的两个中国区名额被ASC的“零分选手”华中科大和不曾参加过ASC的中国科大摘取。

这看似令人费解,但经过分析不难看出——这是由于SC与ASC的赛制不同。ASC是“亚洲杯”,只有亚洲区高校才可参赛,而且是在本土举办,大陆地区入围高校占了七成以上,其中的国际队伍也多来自中国大陆的周边国家与地区,如香港、台湾、印度、哈萨克斯坦、俄罗斯等。而SC面向的是全球高校,而且只能申报,不像ISC和ASC一样接受高校或其他组织、公司的推荐,杜绝一切人为操作的可能,因此更加客观、公正。今年SC14上,除了6支美国队伍以外,还有来自中国大陆、台湾、德国、澳大利亚、新加坡等12支强队入围,这些高校于各自所在的大洲中,都已是优中选优,实力顶尖,看来在新奥尔良少不了一场“龙争虎斗”。比赛将于当地时间17日上午正式拉响,预祝中国队取得好成绩,为国争光!

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章