从“去IOE”聊聊阿里云的对手究竟是谁

ZDNet至顶网服务器频道 03月13日 新闻消息：一直觉得从本质上，阿里和亚马逊才是一类企业。而理由——先从一个案例开始。

去年，采访过《昆塔盒子总动员》制作方，杭州(注意这个位置，等会要用到)博采传媒董事长李炼，他的梦想是打造一部在品质上(包括技术)都不输于好莱坞大制作的动画片，为此在影片制作过程里，对“渲染”的要求特别高。最初博采传媒设想自己搭建计算平台做渲染，但运行了一段时间就放弃了，因为要9个月才能做完所有的渲染工作，这无疑将急剧增加项目制作周期。

就是在这时候，需要扶持一批应用的阿里云找到李炼，说服他尝试用云计算的方式做渲染。于是阿里云为李炼提供了2000台服务器供他渲染，(李炼自己搭建了60台)，最早李炼觉得这个数字已经很富裕了，但是做的时候发现档期还是很紧张，于是阿里云最高给李炼提供到了6000台。而这里还有个插曲，根据李炼的描述，在双11那天，《昆塔盒子总动员》的渲染工作要暂停，因为：“他们自己的服务器都有压力。”但之后李炼就可以尽情享用阿里云的资源了。

李炼的总结是，云计算的好处就是：“我配2000台或者6000台可能都有不够用或者浪费时间，但是用云的方式就可以处理这种波动性的问题(当然还有投资浪费的问题)。”但这种方式也有一个弊端就是特别依赖数据传输的速度的效率(比如压缩拆包会不会出错)，阿里云的解决方式是直接拉了2条光纤(因为都在杭州)给李炼用。

从这个案例里，大概可以用通俗的语言解读出阿里云甚至阿里的IT计算(甚至商业模式)发展路径：

1、鉴于类似双11这种超大规模并发行为的产生，背后需要的计算资源非常庞大，所以整个阿里对IT资源的投入都是非常大的。

2、当投入大量的资源应对高峰期高并发时，低峰低并发时就造成了计算资源的冗余，这个时候就可以以云计算的方式出租给中小企业，比如李炼这种公司。而当然企业就可能有更高的野心，比如把云计算作为主要的商业模式。但是对于那些对计算要求很高的公司，还不够。

根据这两个基本的逻辑，我们可以看出阿里这种企业必然会走上这样一条道路：首先，降低自己的IT基础设施成本，其次，提高计算解决方案的交付能力。前者省钱，后者挣钱。

所以去年5月份，阿里集团开展了在业界非常出名的去“IOE”化，其实关于去IOE的背景介绍已经挺多了，我这里还是再复述一下：

简单的说，IOE的概念是这样的：IBM存储设备和小型机；Oracle数据库；EMC2存储设备。这三家合起来基本就是去全球大部分商用数据系统的代名词。但是如前所言，在阿里看来，“IOE”实际上代表了一种高成本、高维护费、很不互联网(不擅长处理大规模高并发的互联网行为)的商用数据库系统，特别是阿里盘子越来越大，所需要付出的升级硬件和维护的代价也会越来越惊人，因此阿里需要通过自主研发和替代性方案(比如采用MySQL和Hadoop代替Oracle)来重构自己的数据系统，事实上，这里可以做一个不那么技术但比较简单的理解：传统的IOE代表的是集中式架构，而去IOE化其实就是推动分布式架构代替集中式架构，也就是更好的拥抱云计算——当然对阿里本身来说，去IOE化也意味着在开展云计算服务的时候拥有更大的定价权。

这里我可以提供去年年中和某银行IT部门高管的一次私下谈话，做一次过度：“阿里巴巴是去IOE的典型，为什么他们可以做到建立这种分布式的架构，是因为互联网的基础架构、理念和传统行业比如金融业完全不同，对银行来说，稳定是第一位的，而大规模并发可能就很少出现。其实他们自己最核心的支付宝也还用的是IOE。”(现在支付宝也已经去IOE化了)

这个不长的谈话也可以被解读出两个信息：

1、去IOE化实际上是互联网大潮中给传统IT冲击后出现的必然结果，也是云计算在国内落地的必然结果。阿里本身由于各种原因，成为这个进程最积极的推动者和受益者。当然也站在了“IOE”所代表企业的对立面。

2、阿里云的数据解决方案和平台还需要以更强的能力获得传统企业，或者是那些对计算要求很高的企业的信任。所以阿里云内部非常重视去年8月15日“飞天5K”的落地。关于“飞天5K”的官方描述是：“2013年8月15日，阿里巴巴集团正式运营服务器规模达到5000台(5K)的“飞天”集群，成为中国第一个独立研发拥有大规模通用计算平台的公司，也是世界上第一个对外提供5K云计算服务能力的公司。飞天5K单点集群拥有超过10万核计算的能力、100PB存储空间，可处理15万并发任务数，承载亿级别文件数目。”阿里云内部人士对此非常有信心，认为这是阿里云有能力和亚马逊、Google在云计算解决方案上一较高低的资本。

从这个角度——从最底层的东西来看，阿里和腾讯虽然在现在打得火热，但说到底阿里和腾讯现在的战争还是版图之争，暂时涉及不到基础设施层面的你死我活之争——一直认为腾讯最核心的是互联网产品能力，而阿里最核心的是IT和金融，尽管现在微信也在做支付这种东东，但二者暂时在核心能力上还是有彼此替代不了的地方的。

而阿里内部的去IOE化运动，以及阿里云的持续发力，再加上公开对国内企业，特别是互联网企业们宣称要拥抱新一代的计算架构和平台，其实就相当于直接对IOE背后的企业宣战，这看上去不如阿里和腾讯打的那么热闹，但确实是是在对方和自己的命根子上打架了。