浅析新一代安腾处理器与惠普动能服务器的“强势回归”

ZDNet至顶网服务器频道 12月10日 新闻消息（文/赵效民）：2012年11月8日，时隔将近三年之后，英特尔正式发布了新一代安腾（Itanium）处理器——Itanium 9500系列，与此同时，安腾最坚定的支持者——惠普公司也宣布了新一代动能服务器。从而正式宣告了，在UNIX服务器市场一直让人捏把汗的安腾家族的强势回归。

英特尔安腾发展回归正轨

2010年2月发布的安腾9300系列处理器，让很多人有一种时空错乱的感觉——65nm生产工艺4核心架构似乎更像是2008年的产物。事实上，按照英特尔当初的路线图，代号为Tukwila的安腾9300是应该在2007至2008年间上市，如果按当时的技术水平，Tukwila的素质还是不错的。然而在2010年，在面对同期发布的IBM POWER7的强势出击，安腾9300不得不说是有明显差距的，即使是英特尔自家的至强E7（Xeon E7，2010年3月31日发布），至少在规格上也要看着更强一些。因此，自安腾9300上市之后，相关的猜测与传言就没有间断过，但大的方向则是英特尔将要放弃安腾，坚守这一市场只是惠普的“一厢情愿”，后来在3月22日更爆出了Oracle将不再支持安腾平台，停止一切安腾平台应用与基础架构软件的更新。这对于英特尔与惠普，尤其是后者所带来的压力，可想而知。是不是安腾真的要走向灭亡了？我相信持这种怀疑态度的人绝对不在少数。

安腾9500较9300有了明显的进步，给人一种跨代发展的感觉

安腾9500只有四个型号（两个8核心，两个4核心），各自的分工很明显

其实，安腾9300的大幅度延期与英特尔自身的发展战略的变革有着重要关系，在安腾9300的设计过程中，英特尔决定将至强上大获成功，基于QPI互联技术的Nehalem架构向安腾移植，而这一变动可以说是造成安腾9300严重滞后的根本原因。但是，经过Tukwila的阵痛之后，代号为Poulson的安腾9500则可以说是英特尔当初艰苦变革的真正成果，32nm、8核心的设计也不再让我们有时空穿越的感觉，虽然在当前仍不算是顶尖设计，但我认为自Poulson之后，英特尔安腾之路已经回归正轨，并且有了更为坚实的“融会贯通”的发展基础，为将来的进化提供了多种可能。

英特尔面向关键业务市场的处理器发展战略

伴随着安腾9300与至强E7的出现，英特尔在关键业务（MC，Mission Critical）领域的发展战略也更为清晰了——英特尔期望最大限度的发挥自身技术的整合优势，在OEM服务与支持、强壮的操作系统、MC处理器、OEM系统容量以及应用的高可用性方面实现共享式发展，而在此基础上安腾平台主攻UNIX与大型类操作系统市场，至强则主攻大规模Winodws与Linux关键业务市场，在此战略基础上，英特尔希望能在处理器层面进一步整合至强与安腾的优势，来实现“双赢”的拓展。

英特尔在MC处理器上所推行的通用平台战略，其核心在于模块化开发模型（MDM），至强E7系列及后继者与安腾将会共享芯片组、互联架构与内存技术，双方的主要区别在于核心的设计上，在芯片封装与插槽方面都将保持一致

回过头再看2010年发布的安腾9300，可以说它是这一战略执行的“开路者”，它在很多方面都体现出了英特尔的通用平台发展战略，比如采用了至强使用的QPI互联架构，可以与至强E7共用7500芯片组，而在安腾9500身上，则进一步发扬光大，与至强E7平台的相似度更为接近。

这样做的好处就是，安腾平台可以最大限度利用至强平台的基础架的生态环境（比如芯片组、插槽、内存等组件），而至强平台则可以更好的融合安腾固有的RAS方面的优势。未来OEM厂商想开发安腾平台也会更为容易，成本更低，并且在有需要时，可更容易向至强平台切换，从而大大提高了英特尔在这一市场上的灵活性与竞争力。

支持安腾9500平台的主要OEM厂商，有两家来自中国——浪潮与华为